Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3242/2010 ~ М-2288/2010 от 11.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

        Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барсуковой В.А. к Погорскому А.И., Погорской Н.А., Администрации ... района, «наименование»  о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

          В Одинцовский городской суд Московской области поступило заявление Барсуковой В.А. к Погорскому А.И., Погорской Н.А., Администрации ... района, «наименование»  о восстановлении нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ. указанное выше исковое заявление поступило в суд и было принято к производству.

          По данному делу ДД.ММ.ГГГГ. была назначена судебная землеустроительная экспертиза, оплата котрой была возложена на Барсукову В.А..

         По сообщения заместителя директора ... филиала ГУП МО «МОБТИ»экспертом ФИО неоднократно предпринимались попытки вызова Барсуковой В.А., для оплаты экспертизы, но Барсукова В.А. по вызовам нее являлась (л.д. 105).

        Материалы гражданского дела были возвращены без проведение назначенной экспертизы, в связи с тем, что Барсукова ВА.. по вызовам в экспертное учреждение не являлась, оплату не произвела (л.д. 108).

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. было возобновлено производство по делу и назначено судебное заседание (л.д. 109).

        Барсукова В.А. в дни назначенных судебных слушаний, а именно ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась,

        Судебные повестки ей были направлены, но были возвращены обратно в суд в связи, с тем, что срок хранения истек.

        Таким образом Барсукова В.А. вторично не явилась по вызову суда и не представила суду, надлежащих доказательств причин неявки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки заявителя, то суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, «░░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░