Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2018 ~ М-2123/2018 от 16.07.2018

Дело №2-1784/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Федотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Федотовым А.Н. 15 марта 2014 г. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита 15 мая 2021 г. (п.6.3 кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором банк: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере 496 100 руб. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18, 00 % процентов годовых (п. 6.2 кредитного соглашения). В нарушение положений ГК РФ, и условий п.п. 3.5 кредитного соглашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 02 марта 2018 г. за ответчиком числится задолженность в размере 513 732 руб. 94 коп., в том числе: 403 630 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 110 102 руб. 19 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 мая 2014 г. по 02 марта 2018 г. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Федотова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 15 мая 2014 г. в размере 513 732 руб. 94 коп., в том числе: 403 630 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 110 102 руб. 19 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 мая 2014 г. по 02 марта 2018 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 8337 руб. 33 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик Федотов А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 года ответчик Федотов А.Н. обратился в ОАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита. 15 мая 2014 г. между ОАО КБ «УБРиР» и Федотовым А.Н. было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 496 000 руб., процентная ставка 18% годовых, на 84 месяца, срок возврата кредита – 15 мая 2021 г.

15.05.2014 года между ОАО КБ «УБРиР» и Федотовым А.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с указанным договорами Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере 496 100 руб., что не оспаривалось ответчиком.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму ни Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г.

Судом установлено, что ответчик Федотов А.Н. систематически нарушает сроки погашения кредита, не производит платежи по погашению задолженности и уплаты процентов, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком Федотовым А.Н. не оспорен, доказательства отсутствия долга, в том числе, по процентам, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности и выписки по лицевому счету задолженность Федотова А.Н. по кредитному соглашению № № от 15 мая 2014 г. по состоянию на 02 марта 2018 г. составляет 513 732 руб. 94 коп., в том числе: 403 630 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 110 102 руб. 19 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 мая 2014 г. по 02 марта 2018 г.

В связи с чем, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных, о погашении которого ответчиком в суд не представлено, расчет задолженности текущего долга и процентов произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, заявленные требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика Федотова А.Н. задолженности по кредитному соглашению № № в размере 513 732 руб. 94 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика Федотова А.Н. в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в пользу истца ПАО КБ «УБРиР» подлежит взыскать 8 337, 33 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Федотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Федотова Александра Николаевича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 15 мая 2014 г. в размере 513 732 руб. 94 коп., в том числе: 403 630 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 110 102 руб. 19 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 мая 2014 г. по 02 марта 2018 г.; расходы по оплате госпошлины в сумме 8337 руб. 33 коп.

Разъяснить ответчику Федотову А.Н., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года.

Судья Н.Н. Аргаткина