Решение по делу № 2-2177/2017 ~ М-1703/2017 от 18.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации 18 октября 2017 года

Клинский городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи       Борща А.П.,

при      секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-2177/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ЛУВР» к Начинкину В.А. о взыскании долга и процентов,     

Установил

/дата/ 2017 года между ООО «СИБ-ЛУВР» (займодавец) и Начинкиным В.А. (заемщиком) заключен договор займа № /номер/ от /дата/ 2017 г., согласно которому, займодавец ООО «СИБ-ЛУВР» передает заемщику Начинкину В.А. денежные средства в размере /сумма/ рублей, а заемщик Начинкин В.А. обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, т.е. не позднее /дата/ 2017 года, а также уплатить займодавцу ООО «СИБ-ЛУВР» причитающиеся ему проценты в размере 10 % годовых от суммы займа (л.д. 6-7).

/дата/ 2017 года ООО «СИБ-ЛУВР» обратилось в суд с иском к Начинкину В.А. о взыскании долга в сумме /сумма/ рублей по договору займа от /дата/ 2017 года, а также процентов за пользование займом за период с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г., включительно (97 дней) в сумме /сумма/ руб., неустойки за невыполнение обязательств по возврату суммы займа с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г. в сумме /сумма/ руб., процентов за пользование займом за период с /дата/ 2017 г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 10% годовых, неустойки в размере 0,1 % за каждый банковский день просрочки за период с /дата/ 2017 г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ руб., ссылаясь на то, что /дата/ 2017 года между ООО «СИБ-ЛУВР» и Начинкиным В.А. был заключен договор займа № /номер/ от /дата/ 2017 г., согласно которому, Начинкину В.А. переданы денежные средства в размере /сумма/ рублей, а Начинкин В.А. обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок; факт передачи денежных средств Начинкину В.А. подтверждается платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2017 г.; в соответствии с п. 1.2. Договора займа, заемщик Начинкин В.А. обязуется возвратить займодавцу ООО «СИБ-ЛУВР» сумму займа в срок до /дата/ 2017 г.; пунктом 3.1 Договора займа установлена обязанность Заемщика Начинкина В.А. уплатить Займодавцу - ООО «СИБ-ЛУВР» - проценты в размере 10,0 % годовых; в соответствии с пунктом 3.2. Договора, одновременно с перечислением суммы займа Заемщик Начинкин В.А. уплачивает проценты за пользование займом на следующих условиях: за период с даты предоставления суммы займа по дату исполнения обязательство возврату суммы займа (включительно) - по ставке 10,0 % годовых; общий срок пользования займом ответчиком на /дата/ 2017 г. составляет 97 дней; таким образом, общая сумма процентов на сумму займа, подлежащих уплате заемщиком Начинкиным В.А. займодавцу ООО «СИБ-ЛУВР» на /дата/ 2017 г. составляет /сумма/ руб. (/сумма/ р. х 10,0 % : 365 х 97 дней); пунктом 4.1 Договора займа установлено право займодавца ООО «СИБ-ЛУВР» потребовать от заемщика Начинкина В.А. уплаты неустойки в размере 0,1 % ноль целых одна десятая процента за каждый банковский день просрочки в случае невыполнения заемщиком Начинкиным В.А. условий п. 3.1 Договора; на /дата/ 2017 года сумма неустойки составляет /сумма/ рублей (700000 р. х 0,1 % х 38 дней); на /дата/ 2017 г. у заемщика Начинкина В.А. сформировалась задолженность перед займодавцем ООО «СИБ- ЛУВР» в размере /сумма/ рублей, в том числе:

- /сумма/ рублей - сумма займа, подлежащая возврату,

- /сумма/ руб. - проценты на сумму займа за период с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г.,

- /сумма/ руб. - неустойка за невыполнение обязательств по возврату суммы займа с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г.;

истцом - ООО «СИБ-ЛУВР» - была предпринята попытка урегулировать спор мирным путем, и /дата/ 2017 г. им в адрес ответчика Начинкина В.А. направлена претензия с требованием погасить образовавшую задолженность, но ответ на претензию получен не был.

В судебном заседании представитель истца - ООО «СИБ-ЛУВР» - Бадаева О.А. иск поддержала, по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Начинкин В.А. в судебное заседание повторно не явился; о рассмотрении дела он был извещен надлежащим образом, согласно реестру и отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № № /номер/, /номер/ (л.д. 29-30, 42-43); поэтому суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, а также телефонограммой (л.д. 36), считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения стороны истца и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт заключения договора займа № /номер/ от /дата/ 2017 года между ООО «СИБ-ЛУВР» и Начинкиным В.А. на сумму /сумма/ рублей на срок не позднее /дата/ 2017 года, а также обязанность заемщика уплатить займодавцу причитающиеся ему проценты в размере 10 % годовых от суммы займа, подтверждён упомянутым выше Договором займа (л.д. 6-7).

Факт передачи денежных средств Начинкину В.А. подтверждается платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2017 г. (л.д. 8)

В соответствии с пунктом 3.1 Договора займа, установлена обязанность Заемщика Начинкина В.А. уплатить Займодавцу ООО «СИБ-ЛУВР» проценты в размере 10,0 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, одновременно с перечислением суммы займа заемщик Начинкин В.А. уплачивает проценты за пользование займом на следующих условия: за период с даты предоставления суммы займа по ату исполнения обязательств по возврату суммы займа (включительно) - по ставке 10,0 % годовых (л.д. 6-8).

/дата/ 2017 года ООО «СИБ-ЛУВР» направило ценным письмом Начинкину В.А. претензию с требованием возвратить долг в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии, которое получено адресатом /дата/ 2017 года (л.д. 9, 10, 11).

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, предусмотренных вышеуказанными договорами займов, и до настоящего времени не принял мер к погашению задолженности.

Как разъяснено в. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа суд также считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, за период с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г. (97 дня) в сумме /сумма/ руб., неустойка за невыполнение обязательств по возврату суммы займа с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г. (58 дней) в сумме /сумма/ руб., проценты за пользование займом за период с /дата/ 2017 г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 10 % годовых; неустойка в размере 0,1 % за каждый банковский день просрочки за период с /дата/ 2017 г. по день фактической уплаты долга, согласно расчёту процентов, приведённых в расчёте цены иска (л.д. 3-4), с которым суд соглашается.

О недобросовестности заемщика-ответчика свидетельствуют и решение суда от /дата/ 2017 года, вступившего в законную силу /дата/ 2017 года, по которому с Начинкина В.А. в пользу федерального бюджета РФ взысканы убытки в виде расходов, связанных с процедурой несостоятельности (банкротства) ООО Строительная компания «Проф-Строй» в размере /сумма/ рублей (л.д. 37-39).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине, в сумме /сумма/ рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с НАЧИНКИНА В.А., /дата/ 1971 года рождения, уроженца д. Праслово Клинского района Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ЛУВР» задолженность по договору займа № /номер/ от /дата/ 2017 года в сумме /сумма/ рублей, в том числе: сумму займа - /сумма/ руб., проценты за пользование займом за период с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г. в сумме /сумма/ рублей, и неустойка за невыполнение обязательств по возврату суммы займа с /дата/ 2017 г. по /дата/ 2017 г. в сумме /сумма/ руб.

Взыскивать с НАЧИНКИНА В.А., /дата/ 1971 года рождения, уроженца д. Праслово Клинского района Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ЛУВР», исходя из суммы долга в размере /сумма/ рублей:

- проценты за пользование займом за период с /дата/ 2017 г. по день фактической уплаты долга в размере 10 % годовых, и

- неустойку в размере 0,1 % за каждый банковский день просрочки за период с /дата/2017 г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с НАЧИНКИНА В.А., /дата/1971 года рождения, уроженца д. Праслово Клинского района Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ЛУВР» расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:     А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья:     А. П. Борщ