Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2423/2021 ~ М-2032/2021 от 21.05.2021

63RS0039-01-2021-003061-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Новичковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2423/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Старухину С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Старухина С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 699 324,46 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 587 251,09 рублей, из которых 536 107,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 50 672,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 470,68 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 112 073,37 рублей, из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 215,50 рублей – задолженность по пени, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 193,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-003061-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Новичковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2423/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Старухину С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Старухину С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Старухин С.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 575 682,41 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Общая сумма задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 591 487,22 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № составляет 587 251,09 рублей, из которых 536 107,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 50 672,85 рублей – задолженность по плановым процентам, 470,68 рублей – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Старухиным С.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ(ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карты ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ (ПАО) и условий предоставления банковской карты.

Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Лимит кредитования по карте был установлен в размере 95 353,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 012,86 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112 073,37 рублей, из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 215,50 рублей – задолженность по пени, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Старухина С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 699 324,46 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 587 251,09 рублей, из которых 536 107,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 50 672,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 470,68 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 112 073,37 рублей, из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 215,50 рублей – задолженность по пени, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 193,24 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Старухин С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 575 682,41 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца в размере 13 968,91 рублей, кроме последнего платежа в размере 13 848,54 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Общая сумма задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 591 487,22 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № составляет 587 251,09 рублей, из которых 536 107,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 50 672,85 рублей – задолженность по плановым процентам, 470,68 рублей – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Старухиным С.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карты ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО).

Ответчиком была получена кредитная карта №, что подтверждается распиской в получении карты.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 95 353,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 012,86 рублей, из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 2 154,99 рублей – задолженность по пени, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 073,37 рублей, из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту, 215,50 рублей – задолженность по пени.

Судом установлено, что общая задолженность Старухина С. А. по кредитным договорам составляет 699 324,46 рублей, из них задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 587 251,09 рублей, из которых 536 107,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 50 672,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 470,68 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №составляет112 073,37 рублей, из которых из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту, 215,50 рублей – задолженность по пени.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредитов и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование банка до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 193,24 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Старухина С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 699 324,46 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 587 251,09 рублей, из которых 536 107,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 50 672,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 470,68 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 112 073,37 рублей, из которых 95 353,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 537,85 рублей - задолженность по плановым процентам, 215,50 рублей – задолженность по пени, 967,02 рублей – задолженность по перелимиту, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 193,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья