Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3603/2019 ~ М-1992/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-3603/2019

18RS0003-01-2019-002274-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года     г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАП, действующей в интересах несовершеннолетнего ИМВ, к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Первоначально БАП, действующая в интересах несовершеннолетнего ИМВ, <дата> года рождения, (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее по тексту – ответчик, АО «НАСКО») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 270 000 руб. 00 коп., неустойки и финансовой санкции за период с 30.01.2019 года по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., штрафа. Исковые требования мотивирует следующим образом.

<дата> в 12 час. 40 мин. на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением водителя МНА, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением ИВП и автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением МИВ

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> БАА получила смертельную травму, пассажир ИМВ получил телесные повреждения, водитель автомобиля ИВП телесные повреждения.

Завьяловским районным судом <дата> было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении водителя МНА

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО» по полису <номер>.

Истец <дата> обратился за выплатой страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни и здоровью на основании Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» с приложением всех необходимых документов для принятия решения о страховой выплате по причинению вреда жизни и здоровью ИМВ

Страховая компания выплату не произвела, письменного объяснения о причине отказа в выплате не поступило.

<дата> в адрес страховой компании была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения с учетом неустойки и финансовой санкции.

Из поступившего ответа страховой компании следует, что никаких документов в адрес АО «НАСКО» не поступало и зарегистрировано не было.

Согласно Постановления от 15 ноября 2012 г. №1164 «Об утверждении Правил расчета страхового возмещения при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего» страховая компания должна выплатить ИМВ страховое возмещение в сумме 270 000 руб. исходя из полученных телесных повреждений: перелом наружной пластинки свода, костей лицевого черепа, травматическое расхождение шва – 25 000 рублей, перелом орбиты одного глаза – 50 000 рублей, перелом костей носа, передней стенки лобной, гайморовой пазух, решетчатой кости: б) при лечении с применением специальных методов (фиксация, операция) – 50 000 рублей, перелом плечевой кости в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 51 и 53 настоящего приложения: а) отрывы костных фрагментов, не сочетающиеся с иными повреждениями – 20 000 рублей, повреждение головного мозга: б) ушиб головного мозга (в том числе и с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном амбулаторном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней – 50 000 рублей, повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств): г) эндопротезирование сустава – 75 000 рублей, ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения. Общая сумма составляет 270 000 рублей.

Таким образом, ответчик не выплатил страховое возмещение ИМВ в размере 270 000 рублей. Поскольку ответчик просрочил выплату страхового возмещения, то с него подлежит взысканию неустойка и финансовая санкция за период с 30.01.2019 по 09.04.2019 г. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Впоследствии представителем истца Телегиным А.Ю. исковые требования в части взыскания страхового возмещения были уточнены и после уточнения сумма страхового возмещения, которую истец просит взыскать с ответчика, составила 245 250 рублей, в остальной части исковые требования были оставлены без изменения.

В судебное заседание истец БАП, действующая в интересах малолетнего ИМВ, не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика АО СК «НАСКО» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В судебное заседание третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфа Страхование», ИВП, МФД, МНА не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> в 12 час. 40 мин. на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением водителя МНА, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением ИВП и автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением МИВ

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> несовершеннолетний ИМВ получил телесные повреждения.

Обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия установлены постановлением о прекращении уголовного дела Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении МНА от <дата>, которым уголовное дело в отношении МНА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела, <дата> в период времени с 12 час. 40 мин. до 12 час. 53 мин. на <адрес> водитель МНА, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>, при совершении маневра левого поворота, нарушил требования абз. 1 п.8.1, п.8.2, п.10.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю, производящему обгон, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н <номер> под управлением водителя ИВП, которое, в свою очередь, в связи с изменением траектории движения, «по инерции», столкнулось с автомобилем <данные изъяты> г/н <номер> с прицепом <данные изъяты> г/н <номер>.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> несовершеннолетний ИМВ, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер><дата>, у ИМВ <дата> года рождения, имелись телесные повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, оскольчатого перелома верхней стенки левой орбиты, перелома костей носа, кровоподтеков на лице, осложнившаяся кровоизлиянием в полости пазух и левой орбиты; б) закрытого перелома диафиза (тела) левой плечевой кости со смещением костных отломков.

Гражданская ответственность МНА, как владельца (водителя) автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, на момент столкновения застрахована в АО «НАСКО» на основании страхового полиса <номер>.

Гражданская ответственность ИВП, как владельца (водителя) автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> на момент столкновения застрахована в АО «Альфа Страхование» на основании полиса <номер>.

<дата> истец БААобратилась в АО «НАСКО» с заявлением о страховом возмещении, в связи с причинением вреда здоровью, приложив необходимые для осуществления выплаты документы.

Страховщиком выплата не произведена.

<дата> истцом подана претензия с требованием о страховой выплате, а также о выплате неустойки и финансовой санкции.

<дата> АО «НАСКО» направлено уведомление о невозможности производства выплаты, в связи с непредставлением соответствующих документов.

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены представленными и исследованными доказательствами, участниками процесса не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на праве управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Факт причинения телесных повреждений несовершеннолетнему ИМВ в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия сторонами процесса не оспаривается. Постановлением о прекращении уголовного дела Завьяловского районного суда г.Ижевска от <дата>, которое для разрешения настоящего спора в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ является преюдициальным, установлены обстоятельства столкновения, а также вина водителя транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер>МНА, нарушившего требования абз.1 п. 8.1, п. 8.2, п.10.1, Правил дорожного движения.

В силу изложенных обстоятельств, суд признает законного владельца (водителя) автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> – МНА лицом, ответственным за вред, причиненный истцу.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В силу ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подп. «а» п.1 ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья определяется Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. N 1164 (далее - Правила).

Согласно п. 2 указанных Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по такому риску на одного потерпевшего в договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (далее - договор), на нормативы, выраженные в процентах.

Правилами установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Как уже указывалось судом выше, истец ИМВ, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, получил следующие телесные повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, оскольчатого перелома верхней стенки левой орбиты, перелома костей носа, кровоподтеков на лице, осложнившаяся кровоизлиянием в полости пазух и левой орбиты; б) закрытого перелома диафиза (тела) левой плечевой кости со смещением костных отломков.

Также, по ходатайству представителя истца – Телегина А.Ю. по делу была назначена судебная медицинская экспертиза. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

Исходя из представленных материалов гражданского дела, заключения эксперта <номер> от <дата>, медицинских документов, определить какие телесные повреждения были причинены ИМВ, <дата> года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>?

Исходя из ответа на первый вопрос, определить размер страховой выплаты в отношении ИМВ в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>?

В судебной медицинской экспертизе <номер> от <дата> экспертами даны следующие ответы на поставленные вопросы. Из ответа экспертов на первый вопрос следует, что ИМВ в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> были причинены следующие телесные повреждения: Закрытая ЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени. Оскольчатый перелом верхней стенки левой орбиты. Интраорбитальная гематома слева. Перелом костей носа без смещения отломков. Гемосинус. Закрытый перелом диафиза левого плеча со смещением. <дата> проведена операция остеосинтез левого плеча.

Из ответа на второй вопрос следует, что сумма страхового возмещения с учетом всех полученных травм составляет 245 250 руб. 00 коп.

В соответствии с п.3 Правил, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Расчетный размер возмещения, определяемый путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на размер страховой суммы, предусмотренный подп. «а» п.1 ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, т.е. 500 000 руб., будет выглядеть следующим образом:

перелом наружной пластинки свода костей лицевого черепа, травматическое расхождение шва (п.1 «А» приложения к Правилам) – 5%, итого 25 000 руб. (500 000 х 5%);

ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 14 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением (п.3 «Б» приложения к Правилам) – 7%, итого 35 000 руб. (500 000 х 7%);

гемофтальм (п.7а приложения к Правилам) – 5%, итого 25 000 руб. (500 000 х 5%).

перелом орбиты (п.12 приложения к Правилам) – 10%, итого 50 000 руб. (500 000 х 10%)

перелом костей носа, передней стенки лобной, гайморовых пазух, решетчатой кости если не проводилось лечение с применением специальных методов (фиксация, операция) (п.18 «А» приложения к Правилам) – 5%, итого 25 000 руб. (500 000 х 5%)

ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные п. 36-41 настоящего приложения (п.43 приложения к Правилам) – 0,05%, итого 250 руб. (500 000 х 0,05%).

перелом плечевой кости в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов учтенных при применении п. 51 и 53 настоящего приложения (п.52 «Б» приложения к Правилам) – 10%, итого 50 000 руб. (500 000 х 10%).

Повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) на костях предплечья, плеча, лопатки (п.57 «В» приложения к Правилам) – 7%, итого 35 000 руб. (500 000 х 7%)

С учетом установленных Правилами нормативов для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья ИМВ, суд определяет размер страховой выплаты, причитающейся истцу, в общей сумме 245 250 руб. 00 коп. (25 000 + 35 000 + 25 000 + 50 000 + 25 000 + 250 + 50 000 + 35 000).

Таким образом, с ответчика АО «НАСКО» в пользу БАП, действующей в интересах несовершеннолетнего ИМВ подлежит взысканию страховая выплата в размере 245 250 руб. 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки и финансовой санкции, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 77, 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что ответчик в лице его филиала в г.Ижевске заявление потерпевшего о выплате страхового возмещения получил <дата>, свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчик был обязан исполнить не позднее <дата>. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд устанавливает период просрочки: для начисления неустойки с 30.01.2019 по 05.08.2019 г. (день принятия решения), итого 188 дней; для начисления финансовой санкции с 30.01.2019 г. по 22.03.2019 г. (направление отказа), итого 52 дня.

Расчет неустойки: 245 250 руб. х 1 % х 188 дней = 461 070 руб.

Расчет финансовой санкции: 500 000 руб. х 0,05% х 52 дня = 13 000 руб.

Общий размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции не превышает размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ч.6 ст.16.1 Федеральным законом Об ОСАГО).

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая отсутствие заявления о снижении штрафных санкций от представителя юридического лица АО «НАСКО», суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Кроме того, на отношения, сложившиеся между сторонами по договору ОСАГО, распространяется действие общей части Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку выгодоприобретатель по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является потребителем услуг со стороны страховой компании по возмещению причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Нарушение по вине ответчика права истца, как потребителя, на своевременное и в полном объеме получение страхового возмещения является достаточным условием для удовлетворения его требования о компенсации морального вреда по правилам, установленным положениями ст.ст.151, 1099 и 1101 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, находя ее достаточной, соответствующей объему причиненного вреда.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании страхового возмещения, в его пользу подлежит взысканию предусмотренный п.3 ст.16.1 Закона №40-ФЗ штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по рассматриваемому страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, т.е. 122 625 руб. (245 250 х 50 %).

Взыскание иных штрафов, в том числе установленного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с иных сумм со страховщика исключается в силу прямого указания на это в п.п.3 и 7 ст.16.1 Закона №40-ФЗ, вышеприведенных разъяснений ВС РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Суд считает данный размер оплаты разумным и соответствующим сложности рассматриваемого спора.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с АО «НАСКО» в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 693,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования БАП действующей в интересах несовершеннолетнего ИМВ, к АО «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу БАП, действующей в интересах несовершеннолетнего ИМВ, сумму страхового возмещения в размере 245 250 руб. 00 коп., штраф в размере 122 625 руб. 00 коп., неустойку в размере 461 070 руб. 00 коп., финансовую санкцию в размере 13 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в доход бюджета города Ижевска государственную пошлину в размере 10 693 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2019 года.

Председательствующий судья:                Д.Д.Городилова