Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2019 ~ М-533/2019 от 14.03.2019

Дело №

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Витлицкой

при секретаре Н.Г.Ерёминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой В. Н. к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Бетиной Т. Н. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Крылова В.Н.. обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с требованиями о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю, расположенную по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, в границах земель совхоза «Тамбовский», принадлежавшую ранее Поповой А.А., общей площадью <данные изъяты> га, из них пашня <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га.

В обоснование заявленных требований Крылова В.Н. указала, что на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» ее матери - Поповой А.А. была выделена земельная доля в границах земель совхоза «Тамбовский» Тамбовского района Тамбовской области площадью 6,56 га, однако, право собственности на данную земельную долю последняя надлежащим образом не оформила в связи со смертью. После смерти Поповой А.А. наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество фактически принял муж умершей Попов Н.И., который на момент смерти был с ней зарегистрирован и проживал. После смерти отца, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку право собственности наследодателя на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то в настоящее время во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на нее она возможности не имеет.

В ходе судебного заседания к участию по делу в качестве соответчика была привлечена Бетина Т. Н..

Истец Крылова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно поданного ранее заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Попов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Соответчик Бетина Т.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований истца, и указала, что после смерти матери Поповой А.А., наследство принял отец, который с ней проживал и был зарегистрирован, а после смерти отца наследство приняла Крылова В.Н., которая следит за сохранностью дома и обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Попова А.А. при жизни, была наделена правом на получение земельной доли площадью <данные изъяты> га, каждый, в том числе пашня <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, в границах земель совхоза «Тамбовский», которая расположена на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области и приложением к постановлению администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, где под номером 10 указана Попова А.А. (л.д.7,15).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении истицы, Попова А.А. является ее матерью (л.д.9).

Из свидетельства о заключении брака следует, что Попова В.Н. вступила в брак с Крыловым М.К., после чего, истице была присвоена фамилия Крылова ( л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова А.А. (л.д.14), о чем в материалах дела имеется копия соответствующего свидетельства.

Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, в границах земель совхоза «Тамбовский» присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.6).

Согласно справки администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Попова А.А. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу Попова А.А. была зарегистрирована и проживала совместно с мужем – Поповым Н. И. (л.д.12).

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287).

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

С учетом исследованных обстоятельств, судом установлено, и из сообщения нотариуса Проскуряковой И.Н. следует, что после смерти Поповой А.А., наследственное дело к имуществу последней не заводилось, однако, спорное наследственное имущество фактически принял ее супруг Попов Н.И., так как на момент смерти был с ней зарегистрирован и проживал в домовладении №, <адрес>, что следует из имеющейся в материалах дела справки №, выданной администрацией Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Из материалов наследственного дела № предоставленного в адрес суда нотариусом Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Тамбовской области Проскуряковой И.Н., усматривается, что после смерти Попова Н.И. наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились его дочери: Крылова В.Н., Бетина Т.Н.

В ходе судебного заседания Бетина Т.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Крыловой В.Н., из чего суд приходит к выводу, что после смерти Попова Н.И. спорное наследственное имущество фактически приняла его дочь Крылова В.Н.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принадлежность спорного наследственного имущества Поповой А.А., а затем Попову Н.И. никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти Попова Н.И. иными лицами, материалы дела не содержат.

Поскольку истица, являясь наследником по закону после смерти отца первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Крыловой В.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой В. Н. - удовлетворить.

Признать за Крыловой В. Н. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земель совхоза «Тамбовский» Тамбовского района Тамбовской области, с кадастровым номером №, принадлежавшую ранее Поповой А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашня <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                       И.С.Витлицкая