Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2015 ~ М-1690/2015 от 20.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск                                 29 декабря 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - Перегудова Д.В., ответчика - Орлова Ю,Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1836/15 по исковому заявлению Перегудова Д.В. к Орлову Ю.Б. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило исковое заявление Перегудова Д.В. к Орлову Ю.Б. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании <Дата обезличена> стороны представили заявление, согласно которому между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение о порядке возвращения долга по Расписке от <Дата обезличена>. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик (Орлов Ю.Б.) обязуется уплатить Истцу (Перегудову Д.В.) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от                      <Дата обезличена>, в общей сумме 70.000 (семьдесят тысяч) рублей;

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению;

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее <Дата обезличена> наличными деньгами по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения;

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Суд учитывает, что в судебном заседании между сторонами была достигнута договоренность по вопросу возврата денежного долга по Расписке от <Дата обезличена>, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Перегудовым Д.В. и Орловым Ю.Б. мировое соглашение, согласно которому:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик (Орлов Ю.Б.) обязуется уплатить Истцу (Перегудову Д.В.) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от                      <Дата обезличена>, в общей сумме 70.000 (семьдесят тысяч) рублей;

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению;

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее <Дата обезличена> наличными деньгами по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения;

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по гражданскому делу №2-1836/15 по исковому заявлению Перегудова Д.В. к Орлову Ю.Б. о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.