Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1472/2014 от 19.09.2014

№ 5-1472/14-7

Петрозаводский городской суд РК

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Рубановой И.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

19.09.2014 года примерно в 10 часов 00 минут в городе Петрозаводске по адресу: <адрес>, гражданка <данные изъяты> Рубанова И.М. допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по истечении срока действия разрешения на временное проживание на территории России № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым допустив нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 года) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 6 ФЗ РФ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Рубанова И.М. свою вину в совершении правонарушения признала, указав, что не было возможности сделать документы, так как в 2011 г. муж стал ездить на работу в <адрес>, а она жила в <адрес>. В июле 2014 г. переехала в г. Петрозаводск, обратилась в миграционную службу.

Свидетель ФИО1 пояснил, что он жил с женой Рубановой И.М. в <адрес>. У нее истек срок разрешения на временное проживание. Денег не хватало, чтобы легализовать положение Рубановой, так как он один работал и содержал семью<данные изъяты>.

Представитель УФМС России по Республике Карелия ФИО2 указал на наличие состава административного правонарушения в действиях Рубановой. Вместе с тем, с учетом наличия у той близких родственников на территории России указал на то, что не может настаивать на выдворении Рубановой.

Кроме того, виновность Рубановой И.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией ее паспорта, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, другими материалами дела.

Таким образом, в действиях Рубановой И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Из представленных суду материалов отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, требования части 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» прихожу к выводу о возможности назначении наказания Рубановой И.М. с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, степени ее вины, а именно: самостоятельного обращения в органы миграционной службы, того, что <данные изъяты>, в виде административного штрафа без административного выдворения за переделы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Рубанову И.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е. Деготь