Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2021 ~ М-687/2021 от 09.07.2021

66RS0037-01-2021-000929-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д2-803/2021

10 августа 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Селезневой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в городской суд с иском к Селезневой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что ответчик и ПАО «Сбербанк» *** заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 390 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 613 310,31 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО «Сбербанк» просит суд расторгнуть кредитный договор *** от ***, взыскать с Селезневой О.А. сумму задолженности по Кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 613 310,31 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 6 852,84 руб.; просроченные проценты - 236 113,63 руб., просроченный основной долг - 370 343,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 333,10 руб.

В судебное заседание стороны не явились, от Истца поступило заявление о прекращении производства по делу в ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

Суд, обсудив ходатайства Истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Селезневой О.А. о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании задолженности по Кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 613 310,31 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 333,10 руб. Иск принят к производству суда, заведено гражданское дело ***.

Установлено, что ранее ПАО «Сбербанк» обращался с аналогичным исковым заявлением к Селезневой О.А. по тем основаниям, и о том же предмете. Гражданское дело *** года.

По делу вынесено решение от ***. которое вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения исковых требований по существу, в связи с чем, ходатайство истца ПАО «Сбербанк» суд полагает удовлетворить, производство по делу подлежит прекратить в соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ, принятые судом меры обеспечения иска на основании определения суда от *** отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Селезневой О.А. о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании задолженности по Кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 613 310,31 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 333,10 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые судом обеспечительные меры на основании определения суда от *** в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Селезневой О.А. , *** г.р. уроженке г.Нижняя Тура Свердловской области, зарегистрированной и проживающей по адресу *** в пределах цены иска, которая составляет 613310,31 руб. отменить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Зыкина М.Н.