Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2012 ~ М-607/2012 от 31.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Клычёвой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Дмитрия Владимировича к Сычеву Владимиру Ивановичу, Сычеву Роману Владимировичу о признании права собственности на наследство,

у с т а н о в и л:

Сычев Д.В. обратился в суд с иском к Сычеву В.И., Сычеву Р.В. о признании права собственности на наследство, указав, что после смерти его матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения с хозяйственными и надворными постройками, а также земельного участка, площадью 0,22 га, расположенных по адресу: <адрес>, П. Слободка. Указал, что, кроме него, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5 являются его отец - Сычев В.И., брат- Сычев Р.В. Он фактически принял указанное имущество, пользовался огородом, проживал в доме, ухаживал за отцом, однако, в установленный законом срок право на указанное наследственное имущество не оформил, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю вышеуказанного наследственного имущества.

В судебном заседании истец Сычев Д.В. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что спорное домовладение было приобретено его родителями Сычевым В.И. и ФИО5 в период брака, наследниками по закону первой очереди являются 3 человека: супруг умершей и двое сыновей.

Ответчики Сычев В.И., Сычев Р.В.,будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Чичкарев М.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариусы Льговского нотариального округа Уварова С.И., Аксентова О.В., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Выслушав объяснения Сычева Д.В., изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 1153 и п.1 ст. 1154ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сычевым В.И. и ФИО10 был зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия «Сычева». Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о браке серии II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО11 заключен договор купли- продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.П<адрес>, согласно которому ФИО5 приобрела данное имущество.

Из технического паспорта следует, что вышеуказанное домовладение расположено по адресу: с.П<адрес> и состоит из жилого дома площадью 59,8 кв.м., пристройки литера «а» площадью 23,5 кв.м., пристройки «а-1» площадью 2 кв.м., погреба «Г» площадью 5 кв.м., сарая «Г-1» площадью 30 кв.м., времянки «Г-2» площадью 21 кв.м.

Согласно выписке из постановления № главы администрации Городенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дубликату свидетельства на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,22 га, расположенный в с.П<адрес>.

ФИО5 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 не оставила завещания на случай своей смерти.

Наследниками к имуществу ФИО5 является: муж Сычев В.И., а также дети: Сычев Д.В., Сычев Р.В. Данное обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в частности копией свидетельства о браке II-ЮМ №, копиями свидетельств о рождении II-ЖТ №, II-ЮМ №.

Из сообщения нотариуса Льговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Льговскую нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственных дел в делах нотариуса Льговского нотариального округа <адрес> Уваровой С.И. не имеется.

Из представленного суду нотариусом Льговского нотариального округа <адрес> Аксентовой О.В. наследственного дела следует, что Сычев В.И., Сычев Р.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, однако, свидетельств о праве собственности на наследство не получили.

При этом Сычев Д.В., действующий также как представитель Сычева В.И. по доверенности, пояснил, что истец также фактически принял наследственное имущество после смерти матери, что выразилось в принятии её вещей, проживании в спорном домовладении, где также проживал его отец-Сычев В.И., уходе за огородом.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками не представлено.

Согласно решению Собрания депутатов муниципального образования «Городенский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названия улиц, нумерации домов по муниципальному образованию «Городенский сельсовет» <адрес> за ФИО5 зарегистрировано домовладение № по <адрес>.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая позицию ответчиков по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Сычева Д.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сычева Дмитрия Владимировича к Сычеву Владимиру Ивановичу, Сычеву Роману Владимировичу о признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать за Сычевым Дмитрием Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю домовладения с хозяйственными и надворными постройками, а также на 1/6 долю земельного участка, площадью 0,22 га, расположенных по адресу: <адрес>, Городенский сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: /Е.Н. Кузнецова

Секретарь: /М.Ю. Клычева