Решение по делу № 2-1-1964/2016 ~ М-1955/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-1-1964/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Хромовой О.В.

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зубцова Н.В. к Головину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зубцов Н.В. обратился в суд с иском к Головину А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Головин А.А. приобрел у истца 47 ульев с пчелами (пчелосемьями), с обязательством выплатить за них денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб. за одну пчелосемью), о чем была составлена расписка. Однако, Головин А.А. до настоящего времени не исполнил свои обязательства. В связи с чем, истец Зубцов Н.В. просил суд взыскать с Головина А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Зубцов Н.В., его представитель Мотин А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Головин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Головин А.А. приобрел у Зубцова Н.В. 47 ульев с пчелами (пчелосемья), при этом обязался оплатить ему за каждую пчелосемью <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле распиской (л.д.3).

Головину А.А. были переданы 47 ульев с пчелами (пчелосемья), данное обстоятельство не оспаривалось им.

Однако, в нарушение принятых обязательств, ответчик Головин А.А. не оплатил Зубцову Н.В. стоимость товара – ульев с пчелами. Доказательств обратного ответчиком Головиным А.А. суду представлено не было.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из того, что Головин А.А. не исполнил принятые на себя обязательства, кроме того, ответчик Головин А.А. признал исковые требования, не оспаривал стоимость ульев с пчелами и не представил возражений относительно заявленных исковых требований, то суд приходит к выводу, что требования истца Зубцова Н.В. о взыскании с ответчика Головина А.А. денежных средств в счет оплаты ульев с пчелами (пчелосеьями

) в размере <данные изъяты>.) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления истцом Зубцовым Н.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2), исковые требования были удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с Головина А.А. в пользу Зубцова Н.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубцова Н.В. к Головину А.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Головина А.А. в пользу Зубцова Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья