Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2021 от 01.03.2021

Дело 5–84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                               с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ермак С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18:45 часов Ермак С.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной опасности на территории <адрес> и в нарушение п. 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находился в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

Ермак С.В. в судебном заседании с требованиями не согласился.

Суд, выслушав Ермак С.В., изучив материалы дела, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18:45 часов Ермак С.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной опасности на территории <адрес>, находился в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

Между тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может, а начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения Ермак С.В. к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                             ░. ░. ░░░░░░░░░