Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2018 ~ М-54/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление ЗАО «Солнечное+», ФИО16, Купянского Н.С., Купянской В.Т., Мелешко В.А., Мелешко С.М., Мелешко А.Т., Мелешко В.П., Рудакова А.М., Матвеева Б.М., Буренко М.В., Бородаева А.В., Бородаева М.В., Айрапетовой З.Ш. Кирчечиной В.М., Чижиковой Р.Ф., Кирчегина А.И., Дудышевой Н.А., Зайцевой А.А., Корчуновой В.М., Зайцева Ю.А., Ливакова Н.Н., Прошина П.Н., Донцова Р.Н., Бочковой В.В., Беляковой Н.А. Сельковой О.В., Плотниковой Т.И., Иванян Ю.С., Колупаевой Г.И., Чернышова С.И., Чернышевой Т.Ю., Ивановой А.Ф. Миколинской Н.И., Хорольской Л.К., Алискеровой С.Р., Какичевой Н.И., Шилова В.А., Гайворонской Л.С., Шилова А.А., Артемова В.А., Вишняковой Р.Л., Шмыгова В.А., Чайковского И.В. к территориальному отделу администрации Советского городского округа в с. Солдато – Александровском о признании ничтожным решений общего собрания и протокола от 11.10.2017 года,

установил:

01.02.2018 года в адрес Советского районного суда поступило исковое заявление ЗАО «Солнечное+», Шмыгова П.А. и других лиц к территориальному отделу администрации Советского городского округа в с. Солдато – Александровском о признании ничтожным решения общего собрания, оформленного в виде протокола от 11.10.2017 года.

Установлено, что указанный иск подан в суд Чернышевым В.А., действующим в интересах ЗАО «Солнечное+» на основании доверенности от 10.10.2017 года.

В соответствии со ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В приложении к исковому заявлению суд не усматривает доверенности, выданной Чернышеву В.А. от имени иных истцов по делу, предусматривающей право подачи им иска в суд. Самостоятельно же указанные лица в суд с данным иском не обращались.

В соответствии с п.4 ч.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано с нарушением требований ст. 131 ч.4 и должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Солнечное+», Шмыгова П.А., Купянского Н.С., Купянской В.Т., Мелешко В.А., Мелешко С.М., Мелешко А.Т., Мелешко В.П., Рудакова А.М., Матвеева Б.М., Буренко М.В., Бородаева А.В., Бородаева В.М., Айрапетовой З.Ш., Кирчечиной В.М., Чижиковой Р.Ф., Кирчегина А.И., Дудышевой Н.А., Зайцевой А.А., Корчуновой В.М., Зайцева Ю.А., Ливакова Н.Н., Прошина П.Н., Донцова Р.Н., Бочковой В.В., Беляковой Н.А., Сельковой О.В., Плотниковой Т.И., Иванян Ю.С. Колупаевой Г.И., Чернышова С.И., Чернышовой Т.Ю., Ивановой А.Ф., Миколинской Н.И., Хорольской Л.К. Алискеровой С.Р., Какичевой Н.И. Шилова В.А., Гайворонской Л.С., Шилова А.А., Артемова В.А., Вишняковой Р.Л., Шмыгова В.А., Чайковского И.В. к территориальному отделу администрации Советского городского округа в с. Солдато – Александровском о признании ничтожным решений общего собрания и протокола от 11.10.2017 года – возвратить представителю истца Чернышеву В.А.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна:

Судья И.Н. Казанаева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>