дело № 2-1108/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» марта 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
с участием адвоката Рымар А.В.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО к ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетней ФИО, 30.11.2003 года рождения, неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от 07.03.2014г. истец является собственником жилого дома по указанному выше адресу. В 2004 году правопредшественником истца - ФИО в указанном жилом доме зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь ФИО, которая никогда в доме не проживала, а ее регистрация носила формальный характер. Несовершеннолетняя ФИО не является членом семьи истца. ФИО, которая является матерью несовершеннолетней ФИО, с 2004 года никаких вложений в дом не производила, коммунальные услуги не оплачивала. Истец несет бремя содержания принадлежащего ей дома, оплачивает необходимые платежи, налоги. 03.10.2015г. истцом в адрес ФИО была направлена претензия с требованием снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО, однако ФИО урегулировать данный вопрос в добровольном порядке отказалась, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец ФИО и адвокат ФИО, действующий в её интересах на основании ордера, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали, уточнили заявленные требования, просили признать несовершеннолетнюю ФИО, <дата> года рождения, неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик ФИО, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что её дочь по воле своего отца была зарегистрирована в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>А; в данном жилом доме ФИО проживала с ней год со дня её (ребенка) рождения. Выехали они с дочерью на другое место жительства по причине того, что отношения между ней (ответчиком) и отцом ребенка были прекращены; однако ФИО с ребенком впоследствии общался, она с дочерью приходили к нему в дом.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Красноармейск Ивантеевка в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании договора дарения от 07.03.2014г. ФИО является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).
На основании договора дарения от 21.12.2013г. (л.д.9) истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м по адресу: <адрес>А (л.д.7).
Согласно представленной истцом копии домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес>, в том числе зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО, <дата> года рождения. (л.д.12-13).
Как следует из представленной ответчиком копии домовой книги несовершеннолетняя ФИО, <дата> года рождения, зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>А. (л.д.30-32).
Согласно копии паспорта ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>А (л.д.33).
ФИО и ФИО являются родителями несовершеннолетней ФИО, 2003 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.36), свидетельством об установлении отцовства (л.д.37).
13.08.2010г. между ФИО и ФИО заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО» (л.д.38).
Как следует из справки администрации сельского поселения Царевское от 23.01.2008г. ФИО, 2003 года рождения, постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А (л.д.34).
В справке администрации сельского поселения Царевское от 23.01.2008г. ФИО, 2003 года рождения, постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>А (л.д.35).
ФИО умер 08.04.2015г. (свидетельство о смерти л.д.14).
Согласно справке нотариуса Пушкинского нотариального округа ФИО на основании заявления ФИО, действующей от имени ФИО заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО (лд.41).
Из представленной во исполнение судебного запроса копии наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего также являются его дочери ФИО (истец по настоящему делу), ФИО, также его отец ФИО
Из пояснений стороны истца следует, что жилой дом по адресу: <адрес> идентичен жилому дому по адресу: <адрес>А, однако документов об изменении нумерации жилого дома не имеется.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу статьи 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с ч.1 ст.56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекуна.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Регистрация ребенка в жилом помещении выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Родители несовершеннолетней ФИО определили место жительства ребенка по месту жительства его отца - ФИО
Несовершеннолетняя ФИО была зарегистрирована отцом как член его семьи в установленном законом порядке.
Таким образом, регистрация несовершеннолетней ФИО в жилом доме по адресу: <адрес>А была обусловлена волей её отца, в связи с чем ФИО приобрела право пользования жилым домом по указанному выше адресу.
Кроме того, документов, подтверждающих принадлежность истцу жилого дома по адресу: <адрес>А не содержат.
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░>.
░░░░░: