Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 от 06.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 30 июня 2014 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2014 по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Камалетдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к Камалетдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылась на то, что Камалетдинова А.Ф. имеет в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой INTERNATIPNAL9200 регистрационный номер № мощностью 515,7 л/с; автомобиль грузовой ФРЕЙТЛАЙНЕРFLC112 регистрационный номер № мощностью 330 л/с. Межрайонной МФНС России №17 по Самарской области был исчислен налог за 2010, 2012 года и направлено уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2010 год на сумму 59,50 руб., за 2012 год на сумму 71 884,50 руб., а всего в размере 71 944,00 руб. Транспортный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. В силу чего 20.11.2013 года ответчику направлено заказным письмом требование № об уплате налога и пени: налогов (сборов) – 71 994, 00 руб. из них: налог за 2012 год в сумме 71 884,50 руб., доначислен налог за 2010 год в сумме 59,50 руб. (обязанность по уплате транспортного налога за 2010г. возникает 01.11.2011г., трехлетний срок истекает 2013г. Налоговым органом выставлено требование № от 20.11.2013г., то есть трехлетний срок не истек), пени – 27 047,45 руб. (за период с 23.11.2012 по 20.11.2013). Данное требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты отправления по почте, согласно п.6 ст.69 НК РФ. Просил взыскать с Камалетдиновой А.Ф. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени по требованию № от 20.11.2013 года за 2010, 2012 года в размере 98 991 рубль 45 копеек их них: налогов – 71 944 рубля, пени – 27 047 рублей 45 копеек (за период с 23.11.2012 года по 20.11.2013 года) на реквизиты Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области. Взыскать с Камалетдиновой А.Ф. государственную пошлину в доход государства.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, предоставил уточненное исковое заявление, в котором указано, что руководствуясь требованиями статьи 39 ГПК РФ, в связи с поступившими недостоверными сведениями из регистрирующих органов (ГИБДД), связанные с налоговой базой на транспортное средство INTERNATIPNAL9200 (515,70 л.с.), налоговый орган произвел уточненные расчеты, согласно налоговой базе транспортного средства INTERNATIPNAL9200 379,52 л.с., а именно на сумму 11575.30 руб. за 2012 год, а также в связи с полной оплатой налога за 2010 и 2012 года в сумме 71044,00 руб. В связи с этим, налоговый орган просит взыскать с ответчика Камалетдиновой А.Ф. задолженность по пени по транспортному налогу по требованию № от 20.11.2013 г. в размере 22 534,34 руб. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

Ответчик Камалетдинова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 362 НК РФ устанавливает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что согласно сведений Межмуниципального отдела МВД России Исаклинский Самарской области в 2010, 2012 г.г. Камалетдинова А.Ф. являлась собственником транспортных средств. При таких обстоятельствах, она обязана была уплачивать транспортный налог в отношении принадлежащих ей транспортных средств.

В соответствии со ст.ст. 23 и 45 НК РФ плательщики налогов обязаны исполнять обязанности по уплате законно установленных сборов и в установленный законодательством о налогах и оборах срок. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и оборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 НК РФ, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Межрайонной МФНС России №17 по Самарской области был исчислен налог за 2010, 2012 года и направлено уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2010 год на сумму 59,50 руб., за 2012 год на сумму 71 884,50 руб., а всего в размере 71 944,00 руб. Транспортный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В силу чего 20.11.2013 года ответчику направлено заказным письмом требование № об уплате налога и пени: налогов (сборов) – 71 994, 00 руб. из них: налог за 2012 год в сумме 71 884,50 руб., доначислен налог за 2010 год в сумме 59,50 руб., пени – 27 047,45 руб. (за период с 23.11.2012 по 20.11.2013).

Расчет транспортного налога произведен истцом в соответствии с положениями ст. 361 НК РФ и Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение: или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате, налога. Требование об уплате налога (сбора) в силу ст. 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

П. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с тем, что в установленный срок задолженность по уплате транспортного налога Камалетдиновой А.Ф. погашена не была, истец направил в адрес налогоплательщика 20.11.13 г., заказным письмом требование № об уплате налога, и пени в общей сумме: налогов (сборов) – 71 944 рубля, пени – 27 047 рублей 45 копеек.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества» в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок для выполнения требования № от 20.11.13 г. был предоставлен Камалетдиновой А.Ф. до 27.12.2013г., истец обратился с иском 24.02.14 г.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в связи с поступившими недостоверными сведениями из регистрирующих органов (ГИБДД), связанные с налоговой базой на транспортное средство INTERNATIPNAL9200 (515,70 л.с.), налоговый орган произвел уточненные расчеты, согласно налоговой базе транспортного средства INTERNATIPNAL9200 379,52 л.с., а именно на сумму 11575.30 руб. за 2012 год, а также в связи с полной оплатой налога за 2010 и 2012 года в сумме 71044,00 руб. и просил взыскать с ответчика Камалетдиновой Алъфии Фаритовны задолженность по пени по транспортному налогу по требованию № от 20.11.2013 г. в размере 22 534,34 руб. и государственную пошлину.

Ответчик Камалетдинова А.Ф. признает уточненные исковые требования, сумму задолженности по пени, предъявляемую к уплате, не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования
Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области о взыскании с Камалетдиновой
А.Ф. задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц являются
законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. С Камалетдиновой А.Ф. подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу по требованию № от 20.11.2013 г. в размере 22 534,34 руб.

В соответствии о ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с
рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был
освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
пропорционально удовлетворенной часта исковых требований, Таким образом, с
ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 876 рублей 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Камалетдиновой А.Ф. ИНН № о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Камалетдиновой А.Ф. ИНН № задолженность по пени по транспортному налогу по требованию № от 20.11.2013 г. в размере 22 534 руб. 34 коп.

Взыскать с Камалетдиновой А.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 876 рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.