Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2021 ~ М-1999/2021 от 22.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года      г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1931/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнергия Тольятти» к Бадалову А.Ф.о. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнергия Тольятти» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с Бадалова А.Ф. задолженности по договору теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60997 рублей 02 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 029 рублей 91 копейка. Свои требования мотивировало тем, что между АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» и Бадаловым А.Ф.о. заключен договор теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора предметом настоящего договора является предоставление истцом, прием и оплата ответчиком коммунальной услуги отопления (тепловой энергии), а также обеспечение ответчиком предусмотренного договором режима потребления услуг, обеспечение безопасности эксплуатации и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно п. 1.2 договора истец отпускает коммунальную услугу ответчику по адресу: <адрес> (встроенное помещение). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то органами. Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО «Газпром теплоэнерго Тольятти». За ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлен ответчику платежный документ за оказанные коммунальные услуги на сумму 20332 рублей 34 копеек. Платежный документ ответчиком не оплачен. За ДД.ММ.ГГГГ года истцом выставлен ответчику платежный документ за оказание коммунальные услуги на сумму 20332 рублей 34 копеек. Платежный документ ответчиком не оплачен. За ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлен ответчику платежный документ за оказанные коммунальные услуги на сумму 20 332 рублей 34 копейки. Платежный документ ответчиком не оплачен. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору за ДД.ММ.ГГГГ составляет 60997 рублей 02 копеек. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик от исполнения обязательств по оплате услуг по указанному договору уклоняется до настоящего времени. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Бадалов А.Ф.о. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по договору теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 60997 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029 рублей 91 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Тольятти», не явилась, но в деле от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Бадалов А.Ф.о. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, ходатайства о рассмотрении в его отсутствие в суд не представил.

Привлеченное по делу третье лицо – финансовый управляющий Гаранькин Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Бадалов А.Ф.о. является собственником помещений, расположенных по адресу:<адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 60997 рублей 02 копеек.

ДД.ММ.ГГГГистцомв адрес ответчикабыла направлена претензия о погашении задолженности за телоснабжение и горячее водоснабжение, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Самарской области Бадалов А.Ф.о. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С учетом приведенных норм, суд полагает, что требования АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» о взыскании задолженности за период с октября по декабрь 2020 года следует считать текущей.

Согласно справке о расчетах за потребленный газ, задолженность ответчика по оплате за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГсоставила 161 720 рублей 21 копейки.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» заключил с Бадаловым А.Ф.оглы договор теплоснабжения №№.

Согласно п. 1.1. договора теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом настоящего договора является предоставление организацией, прием и оплата потребителем коммунальной услуги отопления (тепловой энергии), а также обеспечение потребителем, предусмотренного договора режима потребления услуг, обеспечение безопасности эксплуатации и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Из содержания п. 1.2. договора теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающая организация отпускает коммунальную услугу потребителю в виде тепловой энергии по отоплению по адресу: <адрес>, общая площадь 315,70 кв.м.

Представленный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у собственника Бадалова А.Ф. (лицевой счет №) по адресу: <адрес> имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 653 руб.

Согласно п. 5 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатации (приложение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.) на балансе у Бадалова А.Ф. находятся на нагревательные приборы от врезки в стояки дома по адресу: <адрес>.. Бадалов А.Ф. несет ответственность за техническое состояние и обслуживание находящихся в его ведении нагревательных приборов согласно «Правил пользования тепловой энергии» (п.5.1-5.4), правилам технической эксплуатации и правилам техники безопасности.

Ответчик использует поставляемый АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» тепловую энергию через установленное в помещении нагревательные приборы.

Согласно п.п. «г,д» п. 34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан:

- в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку;

- обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки,…а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При этом в силу п. 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть. В случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Следовательно, согласно представленному расчету истца задолженность за поставленный газ в помещение ответчика по состоянию с октября по декабрь 2020 года составила 60 997 рублей 02 копейки. Ответчик доказательств, опровергающих расчет истца, суду не представил.

В спорный период с октября по декабрь 2020 года в адрес ответчика направлялись извещения-квитанции о наличии долга за оказанные коммунальные услуги.

Таким образом, размер задолженность за поставленный газ за период с октября по декабрь составило 60 997 рублей 02 копейки. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, уплаченная истцом, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Бадалова А.Ф. подлежит взысканию в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 2 029 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Газпром теплоэнерго Тольятти» удовлетворить.

Взыскать с Бадалова А.Ф.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по договору теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60 997 (шестидесяти тысяч девятисот девяноста семи) рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029 (двух тысяч двадцати девяти) рублей 91 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2021 года.

Председательствующий судья