Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2019 ~ М-1181/2019 от 29.07.2019

66RS0008-01-2019-001589-96

Дело № 2-1275/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Петрову Н.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия», через представителя по доверенности Рами Е.С., обратилось в суд с иском к Петрову Н.С., в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 92 095 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 962 рублей 87 копеек.

Исковое заявление подано представителем истца, действующим по доверенности, 24 июля 2019 года (принято в почтовое отделение), 29 июля 2019 года поступило в суд и в этот же день зарегистрировано отделом делопроизводства.

Определением суда от 01.08.2019, исковое заявление принято и определено рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно полученным по запросу суда сведениям из ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Петров Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется актовая запись <№> в органе ЗАГСа города Нижний Тагил.

Таким образом, гражданское дело возбуждено после смерти ответчика Петрова Н.С., что следует из материалов дела.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, который не мог обладать гражданской и процессуальной правоспособностью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 220, 221, 224, 225, 232.2-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1275/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» прекратить в части исковых требований к Петрову Н.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                    О.В. Свинина