ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности
город Красноярск 18 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., ознакомившись с протестом заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска К на постановление административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ИП Федорова В.А., по правонарушению, предусмотренному частью 1 статьи 8.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и материалами административной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный предприниматель Федоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска К обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление вынесенное административной комиссией Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ИП Федорова В.А. по ч. 1 ст. 8.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», ссылаясь на его незаконность, а дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ж обратилась с ходатайством о направлении дела по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.
ИП Федоров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, однако извещение вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Выслушав помощника прокурора, исследовав, проверив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении индивидуального предпринимателя Федорова В.А., протест прокурора вместе с истребованными материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протест заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска К на постановление административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Федорова В.А., совершившего правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», а также материалы административной комиссии, передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья А.Г. Раицкий