Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2012 ~ М-978/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-1936/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:         Сорокиной С.К.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкина А.А. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Спорный земельный участок площадью 600 кв.м. расположен по адресу: АДРЕС для ведения садоводства, категория земли: сельскохозяйственное назначение.

Данилкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорный земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является членом СНТ «наименование» с 2000 года и за ним закреплен земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Однако оформить земельный участок в собственность не представляется возможным, поскольку отсутствует документ, подтверждающий направление истца в члены СНТ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Громова Т.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель СНТ «наименование» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как следует из материалов дела, протоколом общего собрания СНТ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ Данилкин А.А. принят в члены товарищества и за ним закреплен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д. 39). Задолженностей по оплате членских и целевых взносов у истца не имеется (л.д. 10).

Таким образом, у Данилкина А.А., как члена садового некоммерческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной товариществу земли на основании государственного акта на право пользование землей (л.д. 14-16).

Земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, предназначен для садоводства, находится на землях сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет (л.д. 34-36).

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования Данилкина А.А. о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Данилкиным А.А. на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером для ведения садоводства, категория: земли сельскохозяйственное назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1936/2012 ~ М-978/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилкин Александр Артемович
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2012Передача материалов судье
09.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2012Подготовка дела (собеседование)
15.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
13.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее