Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2012 (2-2095/2011;) ~ М-2131/2011 от 15.12.2011

№ 2-2095/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потехина О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ к Богданову В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ обратилось в суд с иском к Богданову В.В. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме (...) рублей и пеню в размере (...) рубля. В добровольном порядке ответчик отказывается погасить задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме (...) рублей и пеню в размере (...) рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рубля, а всего взыскать (...) рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ТСЖ Корнякова Д.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Богданов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказными письмами с уведомлением, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ст. 144 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ председателя ТСЖ Корнякова Д.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ к Богданову В.В. о взыскании задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина

2-242/2012 (2-2095/2011;) ~ М-2131/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТСЖ "Бригантина"
Ответчики
Богданов Вячеслав Влдимирович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Потехина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
15.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2012Предварительное судебное заседание
01.02.2012Предварительное судебное заседание
21.02.2012Предварительное судебное заседание
21.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2012Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее