Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2014 от 07.02.2014

Дело № 1-42 /14.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Калач 18 февраля 2014 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родов-ниченко А.В.

подсудимого Величко А.А.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Маликове В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отноше-нии Величко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Величко Александр Анатольевич в ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах к югу от дома по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля, после чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, перенес его в домовладение рас-положенное по адресу: <адрес>, высушил его, измельчил и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в помещении летней кухни домо-владения.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в помещении летней кухни сотрудни-ками полиции обнаружено и изъято, указанное выше вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое, приобретен-ное и хранимое Величко А.А., вещество растительного происхождения является наркоти-ческим средством марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле-жащих контролю в Российской Федерации" (список № 1), марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти-ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список № 1) масса наркотического средства марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма является значительным размером.

В инкриминируемом ему органами дознания деянии подсудимый Величко А.А. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами дознания обвинение, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами дознания заявлено под-судимым добровольно, после консультаций с защитником.

Подсудимый Величко А.А., осознает последствия постановления приговора без проведе-ния судебного разбирательства.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в со-ответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Величко А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значи-тельном размере.

При определении наказания суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от соде-янного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Величко А.А. судом не уста-новлено.

Преступление совершено Величко А.А. во время отбывания им условного наказания по предыдущему приговору, в то же время по нему он был осужден в несовершеннолетнем возрасте.

В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рас-смотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Величко А.А. руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Величко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает, что ставить вопрос об изоляции Величко А.А. от общества преждевременно, поскольку находит, что его исправление и перевоспитание, достиже-ние целей наказания возможно при назначении наказания в виде предусмотренных санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ обязательных работ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Величко Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, пред-усмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без денежного штрафа условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Величко А.А. до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – марихуану массой 92,4 грамма хранящуюся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П.Брехов.

Дело № 1-42 /14.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Калач 18 февраля 2014 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родов-ниченко А.В.

подсудимого Величко А.А.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Маликове В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отноше-нии Величко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Величко Александр Анатольевич в ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах к югу от дома по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля, после чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, перенес его в домовладение рас-положенное по адресу: <адрес>, высушил его, измельчил и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в помещении летней кухни домо-владения.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в помещении летней кухни сотрудни-ками полиции обнаружено и изъято, указанное выше вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое, приобретен-ное и хранимое Величко А.А., вещество растительного происхождения является наркоти-ческим средством марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле-жащих контролю в Российской Федерации" (список № 1), марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти-ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список № 1) масса наркотического средства марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма является значительным размером.

В инкриминируемом ему органами дознания деянии подсудимый Величко А.А. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами дознания обвинение, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами дознания заявлено под-судимым добровольно, после консультаций с защитником.

Подсудимый Величко А.А., осознает последствия постановления приговора без проведе-ния судебного разбирательства.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в со-ответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Величко А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значи-тельном размере.

При определении наказания суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от соде-янного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Величко А.А. судом не уста-новлено.

Преступление совершено Величко А.А. во время отбывания им условного наказания по предыдущему приговору, в то же время по нему он был осужден в несовершеннолетнем возрасте.

В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рас-смотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Величко А.А. руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Величко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает, что ставить вопрос об изоляции Величко А.А. от общества преждевременно, поскольку находит, что его исправление и перевоспитание, достиже-ние целей наказания возможно при назначении наказания в виде предусмотренных санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ обязательных работ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Величко Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, пред-усмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без денежного штрафа условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Величко А.А. до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – марихуану массой 92,4 грамма хранящуюся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П.Брехов.

1версия для печати

1-42/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Родовниченко А.В.
Другие
Беседина М.П.
Величко Александр Анатольевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Брехов Владимир Петрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2014Передача материалов дела судье
10.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее