П Р И Г О В О Р.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г.Калач 18 февраля 2014 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родов-ниченко А.В.
подсудимого Величко А.А.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Маликове В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отноше-нии Величко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
судимого <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Величко Александр Анатольевич в ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах к югу от дома № по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля, после чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, перенес его в домовладение рас-положенное по адресу: <адрес>, высушил его, измельчил и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в помещении летней кухни домо-владения.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в помещении летней кухни сотрудни-ками полиции обнаружено и изъято, указанное выше вещество растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое, приобретен-ное и хранимое Величко А.А., вещество растительного происхождения является наркоти-ческим средством марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле-жащих контролю в Российской Федерации" (список № 1), марихуана отнесена к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти-ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список № 1) масса наркотического средства марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма является значительным размером.
В инкриминируемом ему органами дознания деянии подсудимый Величко А.А. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами дознания обвинение, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами дознания заявлено под-судимым добровольно, после консультаций с защитником.
Подсудимый Величко А.А., осознает последствия постановления приговора без проведе-ния судебного разбирательства.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в со-ответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Величко А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значи-тельном размере.
При определении наказания суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от соде-янного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Величко А.А. судом не уста-новлено.
Преступление совершено Величко А.А. во время отбывания им условного наказания по предыдущему приговору, в то же время по нему он был осужден в несовершеннолетнем возрасте.
В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рас-смотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Величко А.А. руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.
Величко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
При таких обстоятельствах суд считает, что ставить вопрос об изоляции Величко А.А. от общества преждевременно, поскольку находит, что его исправление и перевоспитание, достиже-ние целей наказания возможно при назначении наказания в виде предусмотренных санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ обязательных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Величко Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, пред-усмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без денежного штрафа условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Величко А.А. до вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – марихуану массой 92,4 грамма хранящуюся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П.Брехов.
П Р И Г О В О Р.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г.Калач 18 февраля 2014 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родов-ниченко А.В.
подсудимого Величко А.А.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Маликове В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отноше-нии Величко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
судимого <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Величко Александр Анатольевич в ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах к югу от дома № по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля, после чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, перенес его в домовладение рас-положенное по адресу: <адрес>, высушил его, измельчил и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в помещении летней кухни домо-владения.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в помещении летней кухни сотрудни-ками полиции обнаружено и изъято, указанное выше вещество растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое, приобретен-ное и хранимое Величко А.А., вещество растительного происхождения является наркоти-ческим средством марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле-жащих контролю в Российской Федерации" (список № 1), марихуана отнесена к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти-ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список № 1) масса наркотического средства марихуана весом в высушенном состоянии 92,6 грамма является значительным размером.
В инкриминируемом ему органами дознания деянии подсудимый Величко А.А. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами дознания обвинение, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами дознания заявлено под-судимым добровольно, после консультаций с защитником.
Подсудимый Величко А.А., осознает последствия постановления приговора без проведе-ния судебного разбирательства.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в со-ответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Величко А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значи-тельном размере.
При определении наказания суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от соде-янного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Величко А.А. судом не уста-новлено.
Преступление совершено Величко А.А. во время отбывания им условного наказания по предыдущему приговору, в то же время по нему он был осужден в несовершеннолетнем возрасте.
В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рас-смотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Величко А.А. руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.
Величко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
При таких обстоятельствах суд считает, что ставить вопрос об изоляции Величко А.А. от общества преждевременно, поскольку находит, что его исправление и перевоспитание, достиже-ние целей наказания возможно при назначении наказания в виде предусмотренных санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ обязательных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Величко Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, пред-усмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без денежного штрафа условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Величко А.А. до вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – марихуану массой 92,4 грамма хранящуюся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П.Брехов.