Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2012 ~ М-754/2012 от 11.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года                        гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

представителя третьего лица Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области по доверенности - Чуваевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизовой Ольги Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Земельному комитету г. Курска о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

      Берлизова О.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на земельный участок площадью 819 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Земельный комитет г. Курска.

На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истица Берлизова О.И. и ее представитель по доверенности Берлизов Ю.Н. трижды, 25.09.2012г., 18.10.2012г., 31.10.2012г. в судебное заседание не являлись, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в их отсутствие дело рассмотреть не просили, другими адресами места их жительства и телефонами суд не располагает. Данные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление правом и не желание являться в судебное заседание.

    В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле соответчика Земельного комитета г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области по доверенности Чуваева О.Н. в судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Исковое заявление Берлизовой Ольги Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Земельному комитету г. Курска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

     Судья: