Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2013 ~ М-3674/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-533/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2013 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова А.Г., Востриковой С.Ю. к ЗАО «КонтиПромСтрой», ООО ФСК «Тамбоврегионстрой» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.Г., Вострикова С.Ю. обратились в суд с иском к ЗАО «КонтиПромСтрой», ООО ФСК «Тамбоврегионстрой» о признании права общей долевой собственности по *** доле за каждым на квартиру ***

В обоснование своих требований указали, что 26.11.2007г. между ними и ФИО3 был заключен договор уступки права требования услуг по договору №154/150304 от 15.03.2004г., заключенному между ФИО3 и ЗАО «КонтиПромСтрой» в лице ООО «Финансово-строительная компания «Тамбоврегионстрой». Предметом договора является право требования выполнения обязательств по строительству и передаче трехкомнатной квартиры ***

В соответствии с соглашением об оплате от 26 ноября 2007г., ими был передан ФИО3 по договору уступки права требования 1000 000 руб.

26 ноября 2007 года спорная квартира была передана им и принята ими по передаточному акту. Претензий по техническому состоянию квартиры, строительству и срокам строительства не имеется. После проведенной инвентаризации МУП «***» 22.10.2010г., нумерация квартир изменилась в результате производственных реконструкций по объединению квартир. Согласно техническому паспорту, составленному МУП «Тамбов-недвижимость», квартира стала значится под ***

В настоящее время квартира отремонтирована, полностью пригодна к проживанию, все коммуникации, места общего пользования (подъезд, лифт, благоустройство, крыша) используются длительное время по назначению. ***.

Однако право собственности на спорную квартиру за ними не зарегистрировано, поскольку ответчиками не передан пакет документов, необходимых для регистрации права собственности, что существенно нарушает их законные права и интересы.

В судебное заседание истцы Востриков А.Г., Вострикова С.Ю. не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ЗАО «КонтиПромСтрой», ООО ФСК «Тамбоврегионстрой» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, письменные возражения на исковые требования не представили, сведений об уважительности причин их отсутствия в материалах дела не имеется. В связи с чем, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу положений ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации после сдачи объекта в эксплуатацию в установленном порядке.

Согласно положению ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 02.07.2002г. между ЗАО «КонтиПромСтрой» и ООО ФСК «Тамбоврегионстрой» был заключен договор об инвестировании в строительство жилого дома по адресу: ***

По договору №154/150304 от 15.03.2004г. уступки прав требования по договору об инвестировании в строительство жилого дома, заключенному между ФИО3. и ЗАО «КонтиПромСтрой» в лице ООО «Финансово-строительная компания «Тамбоврегионстрой», ФИО3 приобрела право требования в части *** обязалась осуществить в порядке, установленным договором, оплату передаваемых прав требования.

ФИО3 обязательства по финансированию в строительство указанной квартиры исполнила в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе, копиями актов приема-передачи коммерческих векселей от 21.06.2004г., 05.04.2004г., 17.03.2004г.

Согласно передаточному акту по договору уступки права требования от 17 июля 2006 года спорная квартира передана ФИО3 ее техническое состояние соответствует проектно-техническим условиям.

Однако, как установлено в судебном заседании, в нарушение положений договора №154/150304 от 15.03.2004г., договора от 02.07.2002г. ответчики не представили ФИО3 документы, необходимые для государственной регистрации, в связи с чем, у нее отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором уступки прав требования от 26.11.2007г., заключенным между Востриковым А.Г., Востриковой С.Ю. и ФИО3 последняя уступила Вострикову А.Г., Востриковой С.Ю. свои права требования услуг по договору №154/150304 от 15.03.2004г., заключенному между ФИО3 и ЗАО «КонтиПромСтрой» в лице ООО «ФСК «Тамбоврегионстрой», а именно: право требовать по истечении срока завершения строительства объекта оформления в собственность данной квартиры, в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором инвестирования.

Указанная квартира была передана Вострикову А.Г., Востриковой С.Ю. по передаточному акту от 26.11.2007г., однако до настоящего времени ответчиками не предоставлено документов, необходимых для государственной регистрации, в связи с чем, у истцов отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что после проведенной технической инвентаризации дома изменилась нумерация квартир дома. Согласно техническому паспорту, составленному МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на 13.11.2009г., квартира стала значится под ***, общая площадь квартиры составила ***

Сведений о регистрации права собственности на спорную квартиру за кем –либо суду не представлено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Востриковым А.Г., Востриковой С.Ю. право общей долевой собственности по *** доле за каждым на квартиру ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вострикова А.Г., Востриковой С.Ю. удовлетворить.

Признать за Востриковым А.Г., *** года рождения, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***

Признать за Востриковой С.Ю., *** года рождения, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***

Решение может быть обжаловано ответчиками в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е.Гурулева

2-533/2013 ~ М-3674/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вострикова Светлана Юрьевна
Востриков Алексей Георгиевич
Ответчики
ООО ФСК "Тамбоврегионстрой"
ЗАО "КонтиПромСтрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Гурулева Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
sud24--tmb.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее