Решение по делу № 2-44/2015 (2-1668/2014;) ~ М-1835/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-44/2015          копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Чусовой                  19 января 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре Чикишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Яичкину М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») с иском к Яичкину М.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере ... руб. ... коп., в том числе основного долга в сумме ... руб. ... коп., процентов в размере ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп..

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Яичкиным М.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму ... руб. под 19,99% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере ... руб. ... коп.. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность Яичкина М.И. перед банком составляет ... руб. ... коп., в том числе основного долга в сумме ... руб. ... коп., процентов в размере ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп.. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ОАО «Альфа-Банк» извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представили заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просят взыскать с Яичкина М.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере ... руб. ... коп., в связи с частичной оплатой общей суммы задолженности. В эту сумму, согласно расчета входит: ... руб. ... коп. -основной долг, ... руб. ... коп.- проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - неустойка за просрочку погашения основного долга, ... руб. ... коп. - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Ответчик Яичкин М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, просил учесть при вынесении решения частичную уплату по кредиту в сумме ... руб. в октябре, ноябре, декабре ....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

.... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Яичкиным М.И. заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей, под 19,99 % годовых. Размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет ... руб., последний платеж в сумме ... руб. ... коп. (л.д. 21).

В соответствии с выпиской по счету Яичкин М.И. ... за период с .... по .... (л.д. 11) расход составил ... руб. ... коп., входящий остаток ... руб. из чего следует, что Банк свои обязательства по соглашению исполнил, Яичкин М.И. суммой кредита воспользовался, свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку .... Яичкин М.И. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением об открытии текущего кредитного счета в рублях Российской Федерации для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита, о заключении с ним Соглашения о персональном кредите (л.д. 16 копия анкеты-заявления). Банк денежные средства на счет Яичкина М.И. перечислил, что подтверждается выпиской по счету, по мнению суда, форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 23-25) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (п. 5.1 и 5.2). Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до .... (включительно) составляет 1 %, а с .... г.- 2 %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 10,11). Доказательства обратного отсутствуют, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании неустойки.

         С учетом изложенного суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с Яичкина М.И. суммы задолженности по кредитному договору с учетом расчета задолженности на .... г., который судом проверен, признан правильным.

Таким образом, суд взыскивает с Яичкина М.И. задолженность по состоянию на .... в размере ... рублей ... коп. из расчета: ... руб. ... коп. (основной долг) + ... руб. ... коп. (проценты) + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. (начисленные неустойки).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., исходя из расчета: ( ... - 200 000) x 1% + 5200 = ... руб. ... коп..

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Яичкина М. И. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» ... (...) руб. ... коп., из них: основной долг в сумме ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., неустойка в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп..

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья подпись С.В.Азанова

Копия верна: Судья: