Решение по делу № 2-260/2019 (2-3035/2018;) от 13.12.2018

Дело № 2-260/2019

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г. единолично, при ведении протокола секретарем ФИО5,

с участием истца Кочурина Александра Владимировича, его представителя адвоката Балашова Игоря Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению

        Кочурина Александра Владимировича к Петрачкову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кочурин А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Петрачкову И.В.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 079 580 руб., 3200 евро, 4000 долларов США, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства 1079580 руб., 3200 евро, 4000 долларов США не верн<адрес> сегодняшний день ответчик уклоняется от общения, на телефонные звонки не отвечает, в смс-переписке признает наличие долга, однако, постоянно переносит уплату на более поздний срок.

           На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 1079580 руб., 3200 евро, 4000 долларов США долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 276095 руб. 99 коп., 707,68 евро, 942,15 долларов США, всего взыскать: 1355675 руб. 99 коп., 3907,68 евро, 4942,15 долларов США. Расчет суммы иска в целях определения размера госпошлины, подлежащей уплате (по курсу валют ЦБ РФ на день подачи иска): 1355675,99 руб. + 3907,68 евро х 75,08 + 4942,15 долларов х 65,27 = 1971638,73 руб.

           Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил заявление об уточнении исковых требований, а именно, просил суд взыскать с ответчика денежные суммы, указанные в иностранной валюте, в размере, эквивалентном сумме иностранной валюты по курсу, установленному ЦБ РФ. Долг по заемному обязательству в размере 1 079 580 руб. (долг в рублях) + 240 256 руб. (эквивалент по долгу в евро) + 261 080 (эквивалент долгу в долларах). Итого – долг в размере 1 580 916 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 390 722, 73 руб.: 276 095, 99 руб. + 53 132, 61 (рублевый эквивалент 707,68 евро)+61 494,13 (рублевый эквивалент 942,15 долларов США).

          Истцом и его представителем также заявлено ходатайство о взыскании государственной пошлины в размере 18 058 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

С согласия истца и представителя, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

     Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 079 580 руб., 3 200 евро, 4 000 долларов США, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 1 079 580 руб., 3 200 евро, 4 000 долларов США истцу не возвращены.

Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

    В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). Согласно названной норме в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты или в условиях денежных единицах, определяемой по официальному курсу на день платежа (п.2). В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать его как договорное условие о применении п. 2 ст. 317 ГК РФ, если иное не вытекает из содержания соглашения.

    С учетом вышеизложенного, судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется следующее невыполненное обязательство: долг по заемному обязательству в размере 1 079 580 руб. (долг в рублях) + 240 256 руб. (эквивалент по долгу в евро) + 261 080 (эквивалент долгу в долларах). Итого – долг в размере 1 580 916 руб.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчёту, составляют 390 722, 73 руб.: 276 095, 99 руб. + 53 132, 61 (рублевый эквивалент 707,68 евро)+61 494,13 (рублевый эквивалент 942,15 долларов США).

     Вышеуказанный расчёт ответчиком вопреки положениям ч.1 ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иного не представлено.

     Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Несение истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. и № от 15.11.2018г. на сумму 15000 руб.

     С учетом положений ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

           Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 058 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л (заочно) :

            исковые требования Кочурина Александра Владимировича удовлетворить.

            Взыскать с Петрачкова Игоря Валентиновича в пользу Кочурина Александра Владимировича задолженность по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 971 638,73 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 18 058 руб., расходов по оплате услуг представителя взыскать 20 000 руб.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья        подпись       Уенкова О.Г.

Копия верна. Судья                                             Уенкова О.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.