Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2021 (2-6719/2020;) ~ М-6525/2020 от 10.12.2020

Копия

№ 2-575/2021 (2-6719/2020)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2021 (2-6719/2020) по иску Селиверстовой Ирины Ивановны к Администрации г.о.Самара, Степанову Николаю Владимировичу, Антоновой Алене Алексеевне, Мещерякову Юрию Владимировичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе части реконструированного жилого дома с отдельным входом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстова И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации г.о.Самара, Департаменту Градостроительства г.о.Самара, Степанову Н.В., Антоновой А.А., Мещерякову Ю.В., в котором просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, прекратить право общей долевой собственности Селиверстовой И.И., Степанова Н.В., Антоновой А.А., Мещерякова Ю.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить Селиверстовой И.И. в натуре часть реконструированного жилого дома с отдельным входом (<данные изъяты>., состоящего из помещений: комната – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> признать за Селиверстовой И.И. право собственности на часть реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с отдельным входом <данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на то, что ей, Селиверстовой И.И. принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Самары ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., в реестре за номером №

В Управлении Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. за Селиверстовой И.И. зарегистрировано право на <данные изъяты> долю указанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Департамент градостроительства г.о.Самара за разрешением на реконструкцию жилого дома и получила ответ обратится в суд и признать в судебном порядке реконструкцию жилого дома.

Иным собственникам - принадлежит <данные изъяты> доля в общей долевой собственности.

Справка по форме №, выданная бюро технической инвентаризации подтверждает факт выделения земельного участка под застройку жилого дома по данному адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица Селиверстова И.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, прекратить право общей долевой собственности Селиверстовой И.И., Степанова Н.В., Антоновой А.А., Мещерякова Ю.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить Селиверстовой И.И. в натуре часть реконструированного жилого дома с отдельным входом <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Селиверстовой И.И. право собственности на часть реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с отдельным входом <данные изъяты>, исключив из числа ответчиков по делу Департамент Градостроительства г.о.Самара, включив его состав третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истица Селиверстова И.И., ее представитель по доверенности Волгова И.Н., действующая на основании доверенности, не явились, о дате и времени извещена надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить..

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Самары не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представили письменный отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

В судебное заседание ответчики Антонова А.А., Степанов Н.В., Мещеряков Ю.В. не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В ходе рассмотрения дела, в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ. не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что в доме имеются два входа, одной половиной дома пользуется истица, другой – ответчик ФИО5 Ответчики являются между собой родственниками, вступили в наследство на <данные изъяты> часть дома после смерти матери ФИО5 и ФИО6

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Департамента Градостроительства г.о.Самары, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Судом установлено, что истица Селиверстова И.И. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <данные изъяты>, выданного нотариусом г. Самары ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ., р. №.

Ответчики Степанов Н.В., Антонова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками по <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Вышеуказанный жилом дом, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного между Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО1.

Из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что местоположение земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой постройки. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Согласно технического паспорта, составленного АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное Бюро технической инвентаризации» Средне-Волжский филиал Самарское областное отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящего из помещений лит. <данные изъяты> составляет- общая площадь <данные изъяты> кв.м.- <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> кв.м.- лит<данные изъяты>, число этажей надземной части- <данные изъяты>

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. произведена реконструкция части данного жилого дома (лит<данные изъяты>), а именно выполнены следующие работы: выстроен вновь одноэтажный каркасный -засыпной жилой пристрой (<данные изъяты>); выстроены сени (<данные изъяты>); установлена и подключена к существующим инженерным сетям жилого дома блокировочной застройки, мойка в кухне площадью <данные изъяты> кв.м., для вентиляции используется существующий вентиляционный канал. Площади части жилого дома после реконструкции составили: общая площадь всех (комнат и помещений) <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., общей площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м.

В материалах инвентарного дела на объект недвижимости (<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> содержится копии:

договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии которым ФИО1 представлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., удостоверенный ФИО13 старшим нотариусом 1-ой Куйбышевской нотариальной конторы, реестр №, зарегистрировано в Бюро инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная группой по отводу земельных участков Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО1 в том, что жилой дом в <адрес> на участке № постройки закончен и по акту от ДД.ММ.ГГГГ признан возможным под заселение;

- договора от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО1 дарит ФИО14 <данные изъяты> долю жилого дома, находящийся в <адрес> под №, удостоверенный ФИО15 нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г. Куйбышева, реестр №;

-договора мены от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО16 и ФИО1 в соответствии с которым в результате мены ФИО16 приобретает <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося в <адрес> под №, удостоверенный ФИО17 старшим государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

-свидетельства о собственности от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО19, являющейся пережившим супругом ФИО16 принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака, общее совместное имущество из <данные изъяты> доли жилого дома, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной конторы, реестр №, находящиеся в <адрес> под №;

свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследниками имущества ФИО16 являются в равных долях: ФИО19, ФИО20, ФИО21, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящийся в <адрес> под №, удостоверенное ФИО18 заместителем старшего государственного нотариуса Первой, государственной нотариальной конторы, реестр №;

свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследником имущества ФИО14, является ФИО22 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома находящийся в <адрес> под №, удостоверенное ФИО23 старшим государственным нотариусом Промышленной государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым суд решил: признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> наследственной доли в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования по адресу: <адрес>,

свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ соответствии с которым наследником имущества ФИО21 является ФИО19, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО11, реестр №;

-свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследником имущества ФИО22 является ФИО24, наследство состоит из <данные изъяты> в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, удостоверенное ФИО27 нотариусом г. Самара реестр №.

В соответствии с заключением строительно-технической экспертизы реконструкции жилого дома, представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной постройки), с заключением о перераспределении долей и выделе частей жилого дома ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., в целях улучшения жилищных условий истцом была произведена реконструкция жилого дома (<данные изъяты> представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной застройки), были выполнены следующие работы: выстроен вновь одноэтажный каркасный -засыпной жилой пристрой (<данные изъяты> выстроены сени (<данные изъяты>); установлена и подключена к существующим инженерным сетям жилого дома блокировочной застройки, мойка в кухне площадью <данные изъяты> кв.м., для вентиляции используется существующий вентиляционный канал.

Описание помещений. Жилой дом (<данные изъяты>) представляющий собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв,м. и жилой площадью <данные изъяты>.м. Итого общая площадь жилого дома (<данные изъяты>), представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) составляет <данные изъяты>м. Жилой пристрой (<данные изъяты>) состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>.м. Итого общая площадь жилого пристроя (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> кв.м. Сени (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м. Сени (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.

Сени (<данные изъяты> площадь <данные изъяты> кв.м.

Инженерное обеспечение отопление- автономное водяное (паровое). Водопровод от центральной сети Канализация-автономная (выгребная яма). Газоснабжение центральное. Электроснабжение- центральное. Вентиляция-естественная.

Выводы и рекомендации. Основные несущие конструкции жилого дома (литА) представляющие собой часть здания (жилого дома блокированной застройки)с жилым пристроем (<данные изъяты>),находятся в удовлетворительном состоянии. Выполненная реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Реконструкция жилого дома (<данные изъяты>) представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной застройки),соответствует требованиям, действующим на территории Российской Федерации, не затрагивает права третьих лиц и не нарушает предельные параметры разрешенного строительства. Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции жилого дома (лит <данные изъяты>) представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» соответствуют требованиям, предъявленным к жилым домам СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», обеспечивает безопасную для жизни и здоровью людей эксплуатацию объекта и рекомендуется к утверждению со следующими показателями: подсобная площадь-<данные изъяты>.м., жилая площадь- <данные изъяты>.м., общая площадь жилого помещения-<данные изъяты> кв.м., площадь всех помещений здания (комнат и помещений) вспомогательного использования -<данные изъяты> кв.м.

На основании схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь участка- <данные изъяты> кв.м. и техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ видно что истец имеет отдельный вход и изолированную часть жилого дома.

В соответствии с заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» № от ДД.ММ.ГГГГ., техническая документация по реконструкции части жилого дома (лит. <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> соответствует государственным нормам и правилам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» о соответствии объекта требованиям норм и правил пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, представляющий собой часть здания (жилого дома блокированной застройки), расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, на момент рассмотрения исключена возможность превышения значений допустимого пожарного риска, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390.

В соответствии с экспертным заключением, составленным ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ФИО2 (реестровый №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м. (по плату границ, выполненному кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ). Данный участок еще не оформлен надлежащим образом и относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. На земельном участке находится строение (жилой дом, одноэтажный), согласно схеме, выполненной ООО «<данные изъяты>» данное строение обозначено как <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в точках координат <данные изъяты>. Данное строение находится на территории земельного участка и за границы данного земельного участка не выходит. Границы земельного участка, находящегося в пользовании ФИО4 не нарушают границ других земельных участков. Так же у границ данного участка отсутствует накладка на границы земельных участков ранее поставленных на государственный кадастровый учет и данный участок расположен вне береговой полосы, вне водоохранной зоны и красных линий не пересекает. Пересечение образуемого земельного участка с границами земельных участков, ранее поставленных на государственный кадастровый учет не обнаружено. Участок обнесен капитальным забором и споров по границам с собственниками смежных земельных участков нет.

Согласно выписки из ИСОГД г.о.Самара, представленной Департаментом Градостроительства г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ., земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> расположены в территориальной зоне – зона застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) в соответствии с Решением Думы г.о.Самара от 29.12.2020г. № 45 «О внесении изменений в Постановление Самарской Городской Думы от 26.04.2001г. № 61 «Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре». Земельные участки площадью 506 кв.м. и 258 кв.м. частично находятся в охранной зоне инженерных коммуникаций (газопровод, водопровод). Земельные участки расположены вне границ красных линий.

С учетом изложенного, суд признает, что произведенная реконструкция соответствуют требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических норм и правил и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, принадлежащий истцу жилой дом, расположен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

При таких данных, реконструкцию части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лит. <данные изъяты> следует признать не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью, сохранив часть указанного жилого помещения в реконструированном состоянии.

В соответствии с ч.3 ст. 245 ГК РФ, участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Неотделимые улучшения имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от 31.07.1981г., выдел по требованию участника долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом.

В соответствии с заключением строительно-технической экспертизы реконструкции жилого дома, представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной постройки), с заключением о перераспределении долей и выделе частей жилого дома ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., учитывая сложившийся порядок владения и пользования частями жилого дома, возможен следующий вариант перераспределения долей в праве собственности на части жилого дома блокированной застройки. Выделить в собственность Селиверстовой И.И. жилой дом (<данные изъяты>), представляющий собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) помещения первого этажа №– собственник <данные изъяты> доли, фактически занимаемая площадь <данные изъяты> кв.м., доля по занимаемой площади <данные изъяты>, в собственность иных собственников (пользователей) жилой дом (лит<данные изъяты>), представляющий собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) помещения первого этажа № – собственники <данные изъяты> доли, фактически занимаемая площадь <данные изъяты>.м., доля по занимаемой площади <данные изъяты> или <данные изъяты>

Возможен выдел доли в праве собственности на части жилого дома блокированной застройки в натуре следующим образом.

Селиверстовой И. И. выделяется изолированная часть домовладения: площадью всех помещений (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: помещения первого этажа: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), жилая комната площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты> кв.м, (<данные изъяты>), а так же сени (<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., сени (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., сени (лит. <данные изъяты>) <данные изъяты> кв.м, и сени площадью <данные изъяты> кв.м.

Иным собственникам (пользователям) выделяется изолированная часть домовладения: площадью всех помещений (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м.

С учетом указанного заключения, суд считает возможным прекратить общую долевую собственность сторон на жилой дом, выделить в собственность Селиверстовой И.И. фактически занимаемую изолированную часть жилого дома, признать за истцом право собственности на выделенную ей часть жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селиверстовой Ирины Ивановны удовлетворить.

Признать реконструкцию части жилого дома блокированной застройки (литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью, сохранив указанное жилое помещение, общей площадью (всех комнат и помещений) <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Селиверстовой Ирины Ивановны, Степанова Николая Владимировича, Антоновой Алены Алексеевны, Мещерякова Юрия Владимировича на реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить Селиверстовой Ирине Ивановне часть реконструированного жилого дома блокированной застройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Селиверстовой Ириной Ивановной право собственности на часть реконструированного жилого дома блокированной застройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

    Выделить иным сособственникам часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> : площадью всех помещений (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 16.02.2021г.     

Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна:

Судья:                  Бакаева Ю.В.

Секретарь:                     Мартынюк Е.В.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-575/2021 (2-6719/2020) УИД № Промышленного районного суда г. Самары.