Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7261/2010 ~ М-6720/2010 от 06.09.2010

2-7261/5

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Сабуровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Богдановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 28 февраля 2008 года по кредитному договору № Богданова О.А. получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит на приобретение а/м <данные изъяты> в сумме 119 912 рублей под 23% годовых на срок по 28 февраля 2013 года. В целях обеспечения договора кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога № приобретаемого а/м <данные изъяты>. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. В связи с этим Банк просит взыскать с Богдановой О.А. задолженность по кредитному договору в сумме 90624,51 рублей, расходы по государственной пошлине, обратить взыскание на заложенное имущество - а/м <данные изъяты>, назначить начальную продажную цену для реализации залогового имущества в соответствии с отчетом № от 30 августа 2010 года в размере 56 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещались о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 28 февраля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Богдановой О.А. был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля <данные изъяты> в сумме 119912 рублей под 23% годовых на срок по 28 февраля 2013 года. Кредит перечислен Заемщику, что подтверждается заявлениями Заемщика и платежными поручениями № от 28 февраля 2008 года на сумму 104600 рублей и 15312 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик предоставил залог приобретенного автомобиля <данные изъяты> - залогодатель Богданова О.А.. 28 февраля 2008 года с ней был заключен договор залога транспортного средства №.

Залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.6 Договора залога). Согласно условиям Договора залога Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.10 Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п.26 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, предусмотренным кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.

10 марта 2010 года в адрес Богдановой О.А. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указывается, что в случае непогашения всей суммы задолженности в указанный срок, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита.

Однако в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была, заемщик свои обязательства не исполнил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократно заемщик допускал просрочку платежей.

Таким образом, задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет и подлежит взысканию с ответчика в сумме 90624,51 рублей:

•         Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.

•         Долг по уплате комиссии - 0 руб.

•         Текущий долг по кредиту - 78029,52 руб.

•         Срочные проценты на сумму текущего долга 442,52 руб.

•         Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 5407,25 руб.

•         Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 4733,89 руб.

•         Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1061,84 руб.

•         Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 949,49 руб.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (ред. от 30.12.2008) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как следует из договора залога, стоимость заложенного имущества на 28 февраля 2008 года составляет 120000 рублей (п.5).

В обоснование начальной продажной стоимости транспортного средства истец предоставил отчет № от 30 августа 2010, подготовленный <данные изъяты>, об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на 30 августа 2010 года. Согласно отчету оценка автомобиля дана в размере 56 000 рублей.

Со стороны ответчика не предоставлено суду доказательств в обоснование большего размера для установления начальной продажной стоимости автомобиля.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 28 февраля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Богдановой О.А., принадлежащее ответчику: транспортное средство а/м <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 56 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по госпошлине 6 918,74 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Богдановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Богдановой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2008 года в размере 90624,51 рублей, расходы по госпошлине – 6918,74 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость 56 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и он не имел возможности своевременно об этом сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 11 ноября 2010 года.