Решение по делу № 2-1040/2020 от 03.03.2020

61RS0012-01-2020-000744-38          дело № 2-1040/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2020 по иску КПК «Союз банковских служащих» к ООО «Корал», Коваленко А.П., Коваленко Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СБС» обратился в суд с иском к ООО «Корал», Коваленко А.П., Коваленко Р.А., указав, что согласно договору займа №00535-ЗВ/4-2018 от 22.02.2018 истцом был представлен заем пайщику КПК «СБС» ООО «Корал» в размере 1500000 рублей, со сроком погашения 22.02.2019, с ежемесячной уплатой процентов за пользованием займом в размере 36% годовых. Согласно заявки ООО «Корал» на получение займа, сумма займа перечислена на расчетный счет ООО «Корал» платежными поручениями: №№:296 от 22.02.2018, 385 от 06.03.2018, 441 от 16.03.2018, 526 от 02.04.2018, 578 от 06.04.2018, 631 от 16.04.2018, 245 от 04.05.2018, 438 от 08.06.2018. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 2.5 договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и произвести полное погашение займа не позднее 22.02.2019. В установленный Договором займа срок ответчики обязательства по погашению задолженности по займу исполнили частично, в части уплаты процентов за пользование займом и частичного погашения займа в связи, с чем было оформлено дополнительное соглашение о продлении Договора займа: № б/н от 22.02.2019 - срок исполнения до 22.02.2020, однако и в эти сроки ответчики обязательства по погашению займа и оплате процентов не исполнили, о чем были уведомлены письмами №126, 133, 134 от 07.02.2019, 610, 614, 615 от 04.06.2019, 806, 807, 808 от 23.07.2019. Истец потребовал от Должника возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, на письменное требование истца № 278 от 25.02.2020 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Должник не ответил, задолженность по договору не погасил. Поручителями по договору займа являются физические лица - Коваленко А.П., Коваленко Р.А., которые в соответствии с условиями договоров поручительства обязались отвечать за исполнение обязательств ООО «Корал» по договору займа №00535-ЗВ/4-2018 от 22.02.2018 перед КПК «СБС» в солидарном порядке (п.1.4 договоров поручительства). Согласно договоров поручительства №00535-ЗВ/4-2018/191 от 22.02.2018, №00535- ЗВ/4-2018/181 от 22.02.2018 в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа №00535-ЗВ/4-2018/191 от 22.02.2018 Заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителей. В иске КПК «СБС» просил взыскать солидарно с ООО «Корал», Коваленко А.П., Коваленко Р.А. задолженность по договору займа № 00535-ЗВ/4-2018 от 22.02.2018 в сумме 627394,98 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 9474 рубля.

В судебном заседании 02.06.2020 представитель истца Кузьмина Н.Н., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Коваленко Р.А., являющийся директором ООО «Корал», в судебное заседание 02.06.2020 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Коваленко А.П. в судебном заседании 02.06.2020 пояснил, что Коваленко Р.А. в настоящее время работает в г. Краснодаре, знает о данном деле, не отрицал наличия просроченной задолженности, просил уменьшить размер процентов, заявленных ко взысканию.

Суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор (в том числе и займа), как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. При этом согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Действительность договора определяется общими нормами о сделках - дееспособность сторон, соответствие содержания закону, надлежащая форма и т.д. Предмет является существенным условием всех договоров. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что договор является незаключенным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа № 00535-ЗВ/4-2018 между КПК «Союз банковских служащих» и ООО «Корал» был заключен в письменной форме 22.02.2018, в соответствии с которым истец предоставил обществу заем в сумме 1500000 рублей под 36% годовых на срок до 22.02.2019.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 2.5 договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и произвести полное погашение займа не позднее 22.02.2019.

Дополнительным соглашением от 22.02.2019 срок исполнения договора займа № 00535-ЗВ/4-2018 от 22.02.2019 продлен до 22.02.2020.

В установленный договором и графиком срок ответчики обязательства по погашению займов исполнили частично.

Обращение истца в суд о взыскании суммы долга с учетом начисленных процентов обоснованно.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договора займа были заключены договор поручительства № 00535-ЗВ/4-2018/191 от 22.02.2018, согласно которого поручителем по указанному договору займа является Коваленко А.П., договор поручительства № 00535-ЗВ/4-2018/181 от 22.02.2018, согласно которого поручителем по указанному договору займа является Коваленко Р.А., соответчики по делу, которые обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком ООО «Корал» по договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы займа, процентов, неустойки согласно договору займа от 22.02.2018.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п.2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчет суммы задолженности по договору займа ответчиками не оспорен.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Корал» своих обязательств по договору займа, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по состоянию на 25.02.2020 по договору займа № 00535-ЗВ/4-2018 от 22.02.2018 по основному долгу в сумме 481124,73 рубля, задолженности по процентам по займу в сумме 146270,25 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Материалы дела содержат платежное поручение об уплате истцом госпошлины в сумме 9474 рубля. Учитывая, что ответчики являются солидарными должниками на основании кредитного договора и договоров поручительства, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 00535-░░/4-2018 ░░ 22.02.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481124,73 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146270,25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9474 ░░░░░, ░ ░░░░░ 636868,98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.06.2020.

░░░░░