Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-565/2017 от 17.10.2017

№ 12-565/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                            10 ноября 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Тюриной И . Н.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материал по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Тюриной И . Н., на постановление (№), инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО1), от 21.09.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюриной И . Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО1), (№) от 21.09.2016 года, Тюрина И.Н. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КРФобАП. Как усматривается из материалов дела, 17.09.2016 года с 12:42:13 по 17.09.2016 года 12:51:43, водитель транспортного средства марки ХЕНДЭ IX35, г/н (№), собственником (владельцем) которого является Тюрина И . Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, допустила стоянку транспортного средства по адресу: <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-ПС D-PS-B061, имеющего функции фото-видеосъемки.

Не согласившись с указанным постановлением, Тюрина И.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление (№) от 21.09.2016 года, также Тюрина И.Н. просит восстановить срок обжалования этого постановления. В обоснование ссылается на те обстоятельства, что с 24.12.2015 года у нее изменилось место регистрации и проживания – <адрес>.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Тюрину И.Н., ознакомившись с истребованным из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области с административным материалом, судья приходит к выводу, что данная жалоба ошибочно направлена в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку она подведомственна Ленинскому районному суду г. Воронежа по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП (Место рассмотрения дела об административном правонарушении), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, если по делу не было проведено административное расследование. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Кроме того, на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности.

Согласно обжалуемому постановлению, по делу об административном правонарушении, 17.09.2016 года с 12:42:13 по 17.09.2016 года 12:51:43, водитель транспортного средства марки ХЕНДЭ IX35, г/н (№), собственником (владельцем) которого является Тюрина И . Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, допустила стоянку транспортного средства по адресу: <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», то есть местом совершения административного правонарушения является Ленинский район г. Воронежа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2 ч. 4, 30.4 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Тюриной И . Н., на постановление (№), инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО1), от 21.09.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюриной И . Н., в Ленинский районный суд г. Воронежа, по подведомственности.

Судья:                                А.А. Черных