Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2018 от 31.07.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018г.                                                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Мангалова С.А., защитника адвоката Устюговой Л.Н. удостоверение № ордер № от 22.08.2018г.,

при секретаре Раевой А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Мангалов СА, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним спец. образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не работающего, зарегистрированного <адрес> проживавшего <адрес> судимого:

    24.01.2017г. Березовским районным судом Красноярского края по ч.3 ст. 30, п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 год. 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 6 мес.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мангалов С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03.06.2018г. в 23 час. Мангалов С.А. в состоянии опьянения управляя ТС «Шевроле Нива» № регион по ул. Фестивальная, 8 в Ленинском районе г. Красноярска, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи 02.05.2017г. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 31.05.2017г., признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления сроком 1 года 7 месяцев, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 03.06.2018г. в 23 час. 11 мин. Мангалов С.А. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810» №ARBL - 0346 на основании показаний прибора учета не выявлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л. 03.06.2018г. в 23 час. 15 мин. сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», было предложено Мангалову С.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, а именно в ККБУЗ «Красноярском краевом наркологическом диспансере №1», на что Мангалов С.А. ответил отказом, в присутствии двух понятых, тем самым признал, что находится в состоянии опьянения.

03.06.2018г. в 21 час. 50 мин. Мангалов С.А. на ул. Рязанская, 31 в Ленинском районе г. Красноярска, у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство купил наркотическое вещество, положил в карман кофты, одетой на нем, где хранил без цели сбыта с целью личного употребления до задержания 22 час. 35 мин. 03.06.2018г. ул.Фестивальная, 8 в Ленинском районе г. Красноярска сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в помещение ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ул. 26 Бакинских комиссаров, 17«а» г. Красноярска, где 04.06.2018г. с 00 час. 01 мин. до 00 час. 30 мин. в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у Мангалова С.А. в правом кармане кофты, одетой на нем, были обнаружены и изъяты два отрезка газетной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, по заключению судебной экспертизы № от 14.06.2018г. массой 0,506гр содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, согласно постановлений Правительства РФ от 30.06.1998г. №6811, от 01.10.2012г. №1002 в значительном размере, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый Мангалов С.А. свою вину в совершении преступлений ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознаёт.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, исследовав мнение потерпевшей, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами дознания подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Мангалов С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение двух преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления с учетом данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, не имеется (меньшей категории нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД г. Красноярска и у врачей нарколога и психиатра по месту жительства и регистрации не состоит Березовском районе Красноярского края, но по данным экспертизы от 03.07.2018г. № (л.д. 182-183) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики, наркоманией не страдал и не страдает, выявляет признаки синдрома зависимости от опиоидов; женат; служил в армии, но наград и почетных званий не имеет; инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает (имеет заболевание со слов - отит); характеризуется по месту жительства УУМ посредственно, склонен к противоправному поведению в области дорожного движения; не трудоустроен, судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ. рождения (со слов подсудимого), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, так же учесть состояние здоровья.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания, осознания тяжести и характера совершенного преступления как против здоровья и общественной нравственности, так и против безопасности движения.

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, при склонности подсудимого к противоправному поведению (неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. в состоянии опьянения), в связи, с чем назначить дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Мангалов С.А. совершил преступления в период испытательного срока условного осуждения по приговору 24.01.2017г. Березовского районного суда Красноярского края, за преступление средней тяжести в незначительный временной период после осуждения, наличие семьи и детей не является сдерживающим и стабилизирующим фактором, выявляет признаки синдрома зависимости от опиоидов (с ДД.ММ.ГГГГ. эпизодически не чаще одного раза в месяц употребляет героин со слов), склонен к противоправному поведению (при задержании сотрудникам полиции предъявлял водительское удостоверение на иное лицо). В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом приведенных данных характеризующих личность подсудимого суд счел невозможным сохранение условного осуждения по указанному приговору от 24.01.2017г., суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с разъяснениями п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", если подсудимому мера пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

По приговору 24.01.2017г. Березовского районного суда Красноярского края подсудимый под стражей не содержался, был на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Мангалова С.А. при зависимости от опиоидов, суд отбывание наказания считает необходимым назначить в исправительных колониях общего режима

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 24.01.2017░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.09.2018░., ░ ░░░░░░ ░.░.3 -3.3 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018░. №186-░░), ░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2017░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░