Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2012 от 19.11.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 10.12.2012 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Аладышкина Е.А.

адвоката: Разумовского А.А., предоставившего удостоверение №00 и ордер №00,

подсудимого: Чиняева А.В.,

при секретаре: Назаровой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-673 в отношении:

Чиняева А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Чиняев А.В., не позднее 08 часов 40 минут 01.08.2012 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно, умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного употребления, незаконно без цели сбыта, из не установленного источника, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 50,37 грамма, что является особо крупным размером наркотических средств, которое стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранить при себе.

01.08.2012 года, не позднее 08 часов 40 минут, Чиняев А.В., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 50,37 грамма, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки ГАЗ государственный регистрационный знак №00 такси под управлением Ж***, который не знал, что Чиняев А.В. незаконно хранит при себе наркотическое средство для личного употребления, при следовании по ул. ХХХ г.Сызрань Самарской области, был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на транспорте, где в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Чиняева А.В., в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством - смесью содержащей героин (диацетилморфин), массой 50,37 грамма, которое Чиняев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях личного употребления.

Тем самым Чиняев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Чиняев А.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Разумовский А.А. поддержал ходатайство Чиняева А.В., государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Чиняева А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чиняева А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ как совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

При назначении наказания Чиняеву А.В., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о его личности – отрицательную характеристику.

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими ответственность Чиняева А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – имеющего заболевание фиброзно-кавернозный туберкулез обоих легких в фазе инфильтративной вспышки II Б ГДУ МБТ (+).

Обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ отягчающим ответственность Чиняева А.В., является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Чиняевым А.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **.**.**** ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50,23 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.