Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2019 ~ М-144/2019 от 19.02.2019

Дело №2-362/2019 83RS0001-01-2019-000249-85РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

25 марта 2019 года                     город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Волковой О.Н.,

при секретаре Лиходед Т.Л.,

с участием ответчика Поздеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк к Поздееву Антону Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Поздееву Антону Вячеславовичу     о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска сославшись на факт заключения с ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банком был предоставлен кредит в сумме 435 000 рублей на срок до 60 месяцев, под 23,45 % годовых. Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 566 414 рублей 06 коп., в связи с чем Банком направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данная задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была, в связи с чем, было принято решение по досрочному взысканию задолженности.

Истец о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, согласно направленного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивая на заявленных требованиях.

В судебном заседании ответчик Поздеев А.В. заявил о признании иска в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины исходя из имущественных, так и неимущественных требований в общем размере 14 864 рубля 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в     соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо – Западный банк ПАО Сбербанк к Поздееву Антону Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Сбербанк России и    Поздеевым Антоном Вячеславовичем.

     Взыскать с Поздеева Антона Вячеславовича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала -    Северо – Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 566 414 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 864 рубля 14 копеек, всего 581 278 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                         О.Н.Волкова