Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-005193-59
Производство № 2-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Апахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Сергеева А.Н., ответчика Дубаса Ф.И.,
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Сергеева А.Н. к Дубасу Ф.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, и которое стороны просят утвердить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
1. Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФИО2 составляет 40000 рублей, которую ответчик обязуется выплатить в срок до 10.05.2022 г. ежемесячными платежами, в следующем порядке:
1) Платеж – в срок до 10.02.2022 г. в сумме 10000 рублей;
2) Платеж – в срок до 10.03.2022 г. в сумме 10000 рублей;
3) Платеж – в срок до 10.04.2022 г. в сумме 10000 рублей;
4) Платеж – в срок до 10.05.2022 г. в сумме 10000 рублей.
ФИО1 перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности по следующим банковским реквизитам:
Получатель ФИО2
Банк получателя ПАО Сбербанк в Поволжском Банк
ИНН 7707083893
КПП 631602006
БИК 043601607
Корсчет 30...
№ счета получателя 40...
2. В случае несоблюдения условий оплаты, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, более чем на 10 дней, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФИО2 составляет 63 086,66 рублей, что соответствует цене иска и является основанием для получения истцом исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения на сумму иска.
Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ФИО2 63086,66 рублей.
Должник имеет право на частичное или полное досрочное исполнение мирового соглашения.
Стороны договорились, что любые понесенные по делу, а также любые прямо либо косвенно связанные с данным делом расходы каждой из сторон, лежат в полной мере на той стороне, которая их понесла, и возмещению за счет другой стороны не подлежат.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При нарушении условий мирового соглашения выдается исполнительный документ.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Захаревская М.Г.