Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2018 ~ М-174/2018 от 29.01.2018

Дело №2-399/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашырглыжовой С. Р. к обществу с ограниченной ответственностью УК «СанТехОборудование», Ашырглыжову К. Х. об определении порядка внесения коммунальных платежей, заключении соглашения о порядке участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ашырглыжова С.Р. обратилась в суд к ответчику Ашырглыжову К.Х. в обосновании иска указала, что она и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире на регистрационном учете состоят: она, ответчик и двое их детей.

В августе 2017 года их брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик уехал из указанной квартиры. Оплату жилищно-коммунальных услуг осуществляет только она. Образовался долг по коммунальным платежам. Ответчик отказывается участвовать в оплате указанных расходов.

По вопросу заключения с ней отдельного договора на оплату коммунальных услуг она обратилась в ООО УК «СанТехОборудование», где в устной форме ей было рекомендовано обратиться в суд.

Просит обязать ООО УК «СанТехОборудование» заключить с ней соглашение о порядке участия в расходах на оплату коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с определением ее доли в размере ? с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

В судебные заседания от 22.02.2018, 02.03.2018, истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ООО УК «СанТехОборудование», Ашырглыжов К.Х. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Ашырглыжовой С. Р. к обществу с ограниченной ответственностью УК «СанТехОборудование», Ашырглыжову К. Х. надлежит оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 300,00 руб. по чеку-ордеру от 29.01.2018, подлежит возврату Ашырглыжовой С.Р. налоговым органом по его заявлению.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 29.01.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░