ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакатова А.В. к ООО «ответчик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка
Установил:
Вакатов А.В. обратился с иском в суд к ответчику о принудительном заключении договора купли-продажи земельного участка в АДРЕС с кадастровым №
Вакатов А.В. неоднократно своевременно извещался о дате, времени, месте судебного заседания. Однако, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
Ответчик, ООО «ответчик» представитель по доверенности Почерняев В.В., УФСГР кадастра и картографии ФИО в судебное заседание явились, не возражали об оставление заявленных требований без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле и в силу ст. 222 ГПК РФ суд считает, исковое заявление Вакатова А.В. к ООО «ответчик», УФСГР кадастра и картографии следует оставить без рассмотрения.
На основание изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Вакатова А.В. к ООО «ответчик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо повторно обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.
Судья: С.К.Сорокина