Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2021 ~ М-1062/2021 от 08.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2021 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при помощнике Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2021 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Медовщикову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца АО «Газэнергобанк» - ФИО4, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Медовщикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318 729 рублей 65 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 387 рублей 30 копеек.

В обосновании иска указано, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Медовщиковым С.Н. заключен кредитный договор *** от 00.00.0000, согласно которому предоставил ответчику кредит в размере 278 000 рублей, сроком возврата 00.00.0000, с установлением процентной ставки в размере 15,9 % годовых. 00.00.0000 между ПАО «СКБ-банк» и истцом заключен договор уступки требования (цессии) *** 00.00.0000 истец расторгнул кредитный договор с ответчиком. По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 318 729 рублей 65 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 450, 425, 810, 819, 450 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

Судом к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу». (далее по тексту – ПАО «СКБ-Банк»).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно о времени и месте его проведения; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Медовщиков С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно о времени и месте его проведения; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

    Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из обстоятельств дела усматривается, что 00.00.0000 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** о предоставлении ответчику суммы кредита 278 000 рублей, срок возврата кредита – 00.00.0000, процентная ставка – 15,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности – ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору.

На основании п.12 данных условий за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При заключении кредитного договора (п.13) заемщик дал согласие на передачу прав (требований) третьим лицам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 00.00.0000 ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключили договор уступки требования (цессии) ***

В соответствии с договором уступки *** от 00.00.0000, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиком в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами.

Согласно приложению к договору цессии *** от 00.00.0000 общая сумма уступаемых прав к должнику Медовщикову С.Н. составила 271 224 рубля 04 копейки.

00.00.0000 АО «Газэнергобанк» в адрес ответчика направил претензию, из которой следует, что с 00.00.0000 кредитный договор *** от 00.00.0000 считается расторгнутым. Банк потребовал до даты расторжения договора погасить в полном объеме задолженность в размере 310 925 рублей 90 копеек.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье. Выданный 00.00.0000 судебный приказ ***, отменен мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района 00.00.0000 на основании письменных возражений ответчика.

Согласно расчету задолженности, с ноября 2019 платежи в счет погашения кредита ответчиком не производятся. Задолженность ответчика перед АО «Газэнергобанк» по состоянию на 00.00.0000 составляет 318 729 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 269 230 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 46 225 рублей 60 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 3 273 рубля 79 копеек.

Доказательств того, что заемщик производил уплату долга суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 318 729 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

    Взыскать с Медовщикова Сергея Николаевича в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 318 729 рублей 65 копеек.

    Взыскать с Медовщикова Сергея Николаевича в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 387 рублей 30 копеек.

    Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 00.00.0000.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий -                                Т.А. Орлова