Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2019 от 18.12.2019

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Соль-Илецк                           19 декабря 2019 года

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Кретинина Л.В.,

при секретаре Венгеренко В.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орешко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Орешко И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2019 года, около 14 часов 00 минут, ФИО6 с супругом ФИО8, дочерью и сестрой ФИО9 подъехали на своем автомобиле к гаражу, расположенному во дворе <адрес>. В это время на лавочке около подъезда сидела Орешко И.А., которая, имея негативное отношение к лицам неславянской национальности, стала выражаться в их адрес нецензурной бранью и высказывать слова, унижающие ФИО6 и ее родственников по национальному признаку, публично. Орешко И.А. кричала на весь двор.

    05.10.2019 года, в 14 часов 20 минут, когда ФИО6 с супругом ФИО8, дочерью и сестрой ФИО9 входили в подъезд, Орешко И.А. открыла дверь публично, на весь подъезд выкрикивала слова, унижающие по национальному признаку.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 обратилась в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу с заявлением о привлечении Орешко А.И. к административной ответственности. Материал проверки КУСП № от 22.11.2019 года по заявлению ФИО6 27.11.2019 года поступил в прокуратуру Соль-Илецкого района. Заместителем прокурора Соль-Илецкого района 17.11.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Орешко И.А.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орешко И.А. вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что она никого не оскорбляла и не обзывала по национальному признаку. Слова, на которые ссылается ФИО6, она выкрикивала находясь у себя дома в прихожей с открытой входной дверью и адресованы они были ее коту.

Старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала. Полагала, что вина Орешко И.А. в данном правонарушении полностью доказана, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего помощника районного прокурора, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, видеозапись по делу, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из материалов дела следует, что Орешко И.А., 15 октября 2019 года, около 14 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, высказывала в адрес ФИО6, ее супруга ФИО8, дочери и сестры ФИО9 слова, унижающие их по национальному признаку, публично. А именно в оскорбительной форме высказывалась по поводу особенности строения глаз, а также цвета кожи в нижней части спины у лиц азиатской национальности. В продолжение своих действий Орешко А.И., 15 октября 2019 года, в 14 часов 20 минут, в подъезде вышеуказанного дома продолжила публично выражаться в адрес ФИО6, ее супруга ФИО8, дочери и сестры ФИО9 теми же словами, унижающими по национальному признаку.

Доказательствами вины Орешко И.А. в совершении указанного правонарушения являются:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2019 года, содержащее сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления,

- письменные объяснения Орешко И.А. от 17.12.2019 года, в которых указала, что 05.10.2019г. около 14 часов 00 минут она находилась около подъезда своего дома. Из беседы с соседями узнала о том, что ФИО8 избил ее кота. В это время ФИО6 с ФИО8, дочерью и еще какой-то женщиной подъехали на автомобиле к гаражу, расположенному во дворе дома. Она стала высказывать ФИО8 недовольство по поводу его поведения. На что ФИО6 стала ее оскорблять. Одновременно они с ФИО6, ФИО8 стали заходить в подъезд. Когда ФИО6 снова закричала на нее, в ответ она высказала в их адрес слова, унижающие их по национальному признаку. А именно, в оскорбительной форме публично указала на особенность строения глаз, а также цвета кожи в нижней части спины у лиц азиатской национальности. Кричала она громко на весь подъезд, на пороге ее квартиры, когда ФИО6 стала к ней врываться. Поскольку ФИО6 ее тоже оскорбила, она посчитала, что не должна молчать;

- письменные объяснения ФИО6 от 22.11.2019 года, в которых последняя сообщила, что 05.10.2019 года, около 14 часов 00 минут, она со своим супругом ФИО8, дочерью и сестрой ФИО9 подъехали на своем автомобиле к гаражу, расположенному во дворе <адрес>. В это время на лавочке около подъезда сидела Орешко И.А., которая, имея негативное отношение к лицам неславянской национальности. Она публично выражалась в их адрес нецензурной бранью и высказывала слова, унижающие ФИО6 и ее родственников по национальному признаку,. Орешко И.А. кричала на весь двор. Затем, 05.10.2019 года, в 14 часов 20 минут, она с супругом ФИО8, дочерью и сестрой ФИО9 стали заходить в подъезд. Орешко И.А. открыла дверь и снова начала кричать на весь подъезд те же слова, унижающие по национальному признаку, публично,

- заявлением ФИО8 от 26.11.2019 года, в котором он просит привлечь Орешко И.А. к ответственности за оскорбления 05.10.2019г. в 14 часов 00 минут на религиозной и национальной почве во дворе <адрес>;

- заявление ФИО6 от 22.11.2019 года, в которых последняя просит привлечь к ответственности Орешко И.А., которая выражалась в отношении нее и ее родственников нецензурной бранью, высказывала слова, унижающие ФИО6 и ее родственников по национальному признаку, публично;

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано, как Орешко И.А. в подъезде дома, находясь на пороге своей квартиры оскорбляет ФИО8, а также ФИО6 по национальному признаку, высказываясь в грубой форме по поводу особенности строения глаз и цвета кожи в нижней части спины у лиц азиатской национальности.

На указанной записи четко видно, что ФИО6 в квартиру к Орешко И.А. не врывалась, поскольку последняя во время выкрикивания слов находилась на пороге своей квартиры. ФИО6 в это время находилась на пороге своей квартиры, а ФИО8 находился на площадке между квартирами.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлена вина Орешко И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и при наличии последних - отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП России, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка, а также тот факт, что в настоящее время Орешко И.А. примирилась с ФИО8 и ФИО6, в связи с чем они никаких претензий к ней не имеют.

При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, наличием у Орешко И.А. постоянного места работы и источника дохода, судья приходит к выводу о возможности назначения Орешко И.А. наказания в виде административного штрафа.

Одновременно суд считает, что по делу имеются исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Так, по делу установлено, что Орешко И.А. привлекается к административной ответственности впервые. ФИО6, ФИО8, ФИО9 в письменных заявлениях в адрес суда указали, что в настоящее время они с Орешко И.А. помирились, претензий к ней не имеют. С учетом изложенного, суд считает возможным применить при назначении Орешко И.А. положения частей 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер наложенного на нее административного штрафа до 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.3.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2.2 ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 – 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░-5610043893, ░░░-561001001, ░.░. 04531071340, ░░░ – 045354001, ░░░░░░░░░ ░░░░ – 40101810200000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░- 41511690010016000140, ░░░░░-53701000.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №░