Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4041/2016 ~ М-2408/2016 от 05.04.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, администрации г.о.<адрес> о признании права в порядке приватизации

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, администрации г.о.<адрес> о признании права в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Иные лица по вызову в суд не явились, причин не явки суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое ФИО1 к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, администрации г.о.<адрес> о признании права в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, администрации г.о.<адрес> о признании права в порядке приватизации

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, администрации г.о.<адрес> о признании права в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Иные лица по вызову в суд не явились, причин не явки суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое ФИО1 к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, администрации г.о.<адрес> о признании права в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-4041/2016 ~ М-2408/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Абраамян Степа Размикович
Ответчики
Администрация г.о.г. Воронеж УЖО
ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ
ФАУГИ
ДИО МО РФ
Другие
Абраамян Армен
Абраамян Ирина Владимировна
Абраамян Ашот
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее