Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1892/2012 от 06.03.2012

Судья Клементьева О.Л. Дело№ 22-1892

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь    13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой P.M. и Клюкина А.В.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Коршунова Д.В. на приговор Мотовилихинского районного суда города Перми от 22 декабря 2011 года, которым

Коршунов Д.В., родившийся дата, в ****, ранее судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛА:

Коршунов Д.В. признан виновным в незаконном приобретении 19, 671 г героина, то есть особо крупном размере, и его хранении.

В кассационной жалобе осуждённый просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть его активное способствование раскрытию преступления.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Заравняевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Коршунов Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что Коршунов Д.В. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.

Что касается наказания, то оно назначено Коршунову Д.В. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда города Перми от 22 декабря 2011 года отношении Коршунова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: