Определение по делу № 2-77/2014 ~ М-44/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-77\2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

с. Усть-Чарышская Пристань 05.03.2014 г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мартыновой Н.А.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием прокурора Шушакова М.А.,

с участием заявителя ИП главы КФХ Кранина Н.Ф.,

представителя Усть-Пристанского районного Совета депутатов Алтайского края Маценко О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП главы КФХ Кранина Н.Ф. о признании оспаривании нормативного правового акта недействующим,

у с т а н о в и л :

    ИП глава КФХ Кранин Н.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействующим решение Усть-Пристанского районного Совета депутатов Алтайского края № 42 от 26.09.2012 г.» Об утверждении коэффициентов для определения размеров арендной платы за использование земельных участков и порядке определения размеров арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Усть-Пристанский район и земельных участков, государственная собственность на которые разграничена, порядке, условиях т сроках ее внесения», в части установления коэффициента для вида разрешенного использования земли «пашня» в размере 0,132, установленного для Елбанского сельсовета и в размере 0,0150, установленного для Троицкого и Усть-Пристанского сельсоветов, а также установлении коэффициента 0,66 для земель категории сельскохозяйственного назначения, «Земли» занятые зданиями, строениями и сооружениями, используемые для хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции» - Приложение № 2 к указанному решению, как не соответствующие части 2 статьи 4, статье 19 Конституции РФ, пунктам 1,2 и 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Постановлению Правительства РФ № 582 от 16.07.2009 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ», Постановлению Администрации Алтайского края от 24.12.2007 г. № 603 «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы за использование находящихся на территории Алтайского края земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, порядке, условиях и сроках ее внесения».

        В судебное заседание представители от администрации Усть-Пристанского района, Управления федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, Администрации Алтайского края в судебное заседание не явились, судом были надлежаще извещены о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель Усть-Пристанского районного Совета депутатов Алтайского края Маценко О.В. обратилась с ходатайством об оставлении вышеуказанного заявления ИП главы КФХ Кранина Н.Ф. без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело за ... с теми же требованиями, что и в заявлении, которое рассматривается в данном судебном заседании.

    10.02.2014 г. Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о прекращении производства по делу ... по заявлению ИП главы КФХ Кранина Н.Ф. по вышеуказанным требованиям. Данное определение Арбитражного суда Кранин Н.Ф. обжаловал 18.02.2014 г. 21.02.2014 г. дело с жалобой направлено в Федеральный Арбитражный суд ... Поэтому, в соответствии со ст. ст. 135, 222 ГПК РФ представитель Маценко О.В. просит заявление оставить без рассмотрения.

    ИП глава КФХ Кранин Н.Ф. не возражает против заявленного ходатайства, подтвердив пояснения представителя Маценко О.В.

Прокурор Шушаков М.А. поддержал заявленное ходатайство, считает его обоснованным.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из ответа Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2014 г. следует, что 10.02.2014 г. было вынесено определение о прекращении производства по делу ..., которое в законную силу не вступило, поскольку заявителем подана кассационная жалоба на указанное определение и 21.02.2014 г. дело вместе с кассационной жалобой направлено в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского Округа для ее рассмотрения. Данное обстоятельство подтверждается также представленной представителем районного Совета Маценко О.В. копией кассационной жалобы на определение суда от 10.02.2014 г. о прекращении производства по делу, подписанная ИП главой КФХ Краниным Н.Ф. Определение Арбитражного суда Алтайского края, на день рассмотрения заявления Кранина Н.Ф. в Усть-Пристанскому районном суде 05.03.2014 г., в законную силу не вступило.

Изложенные выше обстоятельства ИП глава КФХ Кранин Н.Ф. подтвердил полностью.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление ИП главы КФХ Кранина Н.Ф. без рассмотрения и разъясняет заявителю ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство представителя Маценко О.В. удовлетворить.

Заявление ИП главы КФХ Кранина Н.Ф. о признании нормативно правового акта недействующим оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без- рассмотрения, вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через суд Усть-Пристанского района в течение 15 дней.

Судья Н.А. Мартынова