Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4874/2018 ~ М-4300/2018 от 26.06.2018

Дело №2-4874/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре К.А.Николаевской,

с участием представителя истца Стежко А.В., представителя ответчика Жидковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробко В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

Коробко В.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в г. Петрозаводске (межрайонное) ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы. Истец просит включить в стаж работы в соответствии со Списком №2, раздел ХХХ, подраздел 2, 3, утвержденным Постановлением Совета Министров ССС от 22.08.1956 №1173 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в соответствии со Списком №2, раздел ХХVIII «Транспорт», подраздел 3, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в соответствии со Списком №2, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии со Списком №2 с <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Жидкова Д.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а не по Списку №2, таким образом, предметом рассмотрения являлся стаж работы в плавсоставе, решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по стажу работы в плавсоставе, при этом согласно расчету пенсионного фонда, стаж работы по Списку №2 составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, что является недостаточным для назначения пенсии.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Коробко В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 пункта 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Пунктом 2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 пункта 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с недостаточным стажем работы в плавсоставе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, страховой стаж истца составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, при требуемом - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при требуемом стаже 20 лет; стаж работы в плавсоставе составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при требуемом - 12 лет 06 месяцев.

Истцом заявлены требования о включении в стаж работы в соответствии со Списком №2, раздел ХХХ, подраздел 2, 3, утвержденным Постановлением Совета Министров ССС от 22.08.1956 №1173 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в соответствии со Списком №2, раздел ХХVIII «Транспорт», подраздел 3, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в соответствии со Списком №2, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком №2 с <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного основания иска, а именно о включении указанных истцом периодов в соответствии со Списком №2, на чем представитель истца настаивал, принимая также во внимание, что истец по данному основанию к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) не обращался, таким образом, истцом не представлено доказательств, что его право было нарушено, имея ввиду, что назначение пенсии следует из заявительного порядка, а также учитывая, что стаж работы в соответствии со Списком №2 составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при требуемом 10 лет, при этом, оснований для включения в стаж спорных периодов по Списку №2 суд не усматривает, соответственно не имеется оснований для назначения досрочной пенсии по Списку №2 с <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), в заявленных требованиях следует отказать в полном объеме.

Истец не лишен права как на обращение к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении пенсии по иным основаниям, так и в суд о включении периодов исходя из решения об отказе УПФ РФ в г. Петрозаводске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении иска Коробко В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 23.08.2018.