Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2017 ~ М-318/2017 от 30.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года                                                                                             с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием адвоката Кузиной Н.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352 по иску Бейбулатова Ю.Н. к Николаевой И.С. о взыскании задолженности по договору заказа,

Установил:

Бейбулатов Ю.Н. обратился в суд с иском к Николаевой И.С. о взыскании задолженности по договору заказа на изготовление и монтаж изделий от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основного долга в сумме 17000 руб. и пеней в сумме 54000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2330 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик выплачивает истцу 40000 руб., из которых долг по договору заказа в размере 17 000 руб., пени в сумме 17 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4780 руб. и расходы по уплате госпошлины 1220 руб., платежами в размере 5000 руб., производимыми не позднее 17 числа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; истец отказывается от остальной части иска.

Последствия утверждения мирового соглашения и несоблюдения его условий, последствия отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу сторонам судом были разъяснены. После этого стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Бейбулатовым Ю.Н. и ответчиком Николаевой И.С. на следующих условиях:

1. Ответчик Николаева И.С. выплачивает истцу Бейбулатову Ю.Н. денежные средства в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей, в том числе основной долг по договору заказа на изготовление и монтаж изделий в сумме 17000 руб., пени в сумме 17000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4780 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1220 руб., ежемесячными равными платежами по 5000 руб., производимыми не позднее 17 числа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Бейбулатов Ю.Н. отказывается от остальной части иска.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                   А.Ю.Полянский