Определение по делу № 2-4/2019 (2-163/2018; 2-3980/2017;) от 13.03.2017

Гражданское дело № 2-4/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2019 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Косовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтов Н.Н. к Красноярскому Региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов Н.Н. обратился в суд с иском к Красноярскому Региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о признании права собственности отсутствующим, свои требования мотивировал следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРП.

Как следует из договора купли-продажи от 03.08.2008 г., общая площадь указанного помещения составляет 430,7 кв.м., однако фактически на этом месте расположено другое нежилое помещение с иным кадастровым номером. Однако указанным помещением истец не владел и не пользовался. Просит признать регистрацию за ответчиком нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствующей.

        В судебное заседание, назначенное на 13.12.2018 на 10.30. истец Мамонтов Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направлял.

        В судебное заседание, назначенное на 01.02.2019 на 11.00. истец Мамонтов Н.Н. повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направлял.

        Участвующие в деле лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, возражений против оставления настоящего заявления без рассмотрения суду не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца, его представителя в судебное заседание, принимая во внимание отсутствие заинтересованности сторон в разрешении спора по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░