Не определен по делу № 2-1194/2015 ~ М-1031/2015 от 18.09.2015

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении кадастровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении кадастровой ошибки. В своих требованиях просил суд устранить кадастровую ошибку с кадастровым номером №, земельного участка, расположенного на квартале № по адресу: <адрес>, № <адрес>, площадью №

В судебном заседании ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, поскольку в кадастровой ошибке отсутствует вина ответчицы.

Ответчица ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований к ней.

Представитель третьего лица Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РА согласно доверенности – ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица – администрации МО «Каменномостское сельское поселение» в судебное заседание не явился. Главой поселения представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Выслушав истца и ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░7