Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Бородачевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/18 по исковому заявлению Лопатиной Светланы Дмитриевны к ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Лопатина С.Д. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) о признании неправомерным Решения № от <дата>, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата>
В судебном заседании Лопатина С.Д. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила включить в специальный стаж не взятые ответчиком в подсчет периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> Назначить ей досрочную страховую пенсию с <дата>, то есть с момента возникновения такого права.
Представитель ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) по доверенности Лыжова А.М. исковые требования не признала, просила в иске отказать. Основания, по которым истцу не назначена страховая пенсия по старости, изложены в Решении № от <дата> Указала также, что специальный страховой стаж истца на <дата> составил 23 года 2 месяца 26 дней, что нашло свое отражение в п.4 данного Решения. В п.6 решения допущена описка в указании специального стажа 24 года 9 месяцев 25 дней. Таким образом, даже при включении спорных периодов работы в специальный стаж истца, у последней отсутствует требуемый 25-летний стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обозрев материалы пенсионного дела, суд находит исковые требования Лопатиной С.Д. подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 8 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, и действовавшей в период спорных правоотношений, трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781), необходимо включать в специальный стаж, дающий досрочное назначение пенсии по старости, работу лиц в дошкольных общеобразовательных учреждениях – детских садах всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), общеобразовательных учреждений – школы всех наименований, в должности воспитателя, учителя, заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, заведующего учебной частью.
Из материалов дела следует, что Лопатина С.Д. с <дата> по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.
При обращении <дата> в ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком включены не все периоды работы истца. В общей сложности в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включено 23 года 2 месяца 26 дней.
В специальный страховой стаж истца ответчиком не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
В связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа для назначения досрочной пенсией по старости Решением ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара № № от 19.12.2016 г. истцу в назначении данной пенсии было отказано.
Согласно статье 187, п.4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Нахождение Лопатиной С.Д. на курсах повышения квалификации в спорные периоды, в соответствующих должностях периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью, подтверждено материалами дела.
В указанные периоды трудовые отношения истицы с работодателем не прерывались, за ней сохранялось место работы, средний заработок, работодателем уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. В связи с чем, суд считает, что ответчик неправомерно исключил из трудового стажа работы истицы данные периоды.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В связи с тем, что с учетом включенных ответчиком и судом периодов работы истца в специальный стаж, данный стаж составляет не менее 25 лет как на момент обращения, заявленную истцом дату, так и на момент рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о том, что досрочная страховая пенсия по старости не может быть назначена истцу, что не лишает последнего права на обращение в дальнейшем к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии при наличии необходимого стажа.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лопатиной Светланы Дмитриевны удовлетворить.
Признать Решение ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара № от <дата> незаконным в части отказа во включении в специальный стаж Лопатиной Светланы Дмитриевны периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Лопатиной Светланы Дмитриевны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
В остальной части исковых требований Лопатиной Светланы Дмитриевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Е.Н.Иванова
Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2018 г.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу ____________________
копия верна
Судья: Секретарь: