Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2015 ~ М-286/2015 от 27.01.2015

№ 2-1054/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.,

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной О. И. к Ворониной Е. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мухина О.И. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец является заимодавцем и передает в долг ответчику, который является заемщиком, денежную сумму в размере 100 000 рублей. Данный договор был удостоверен в нотариальной конторе нотариуса г.Ростова-на-Дону Н. исполняющей обязанности К. и зарегистрирован в реестре за № №.Согласно пункту 3 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик не выполнил свои обязательства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей. Взыскать в пользу истца с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17714 рублей 58 копеек. Взыскать в пользу истца с ответчика сумму государственной пошлины в размере пошлины в размере 3554 рублей 28 копейки.

Истец Мухина О.И. в судебном заседании иск поддержала.

В отношении ответчика Ворониной Е.В., извещенной надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма в материалах дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ворониной Е.В. и Мухиной О.И. был заключен договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса Н.. Согласно п.1 договора Мухина О.И. передала в собственность Ворониной Е.В. в качестве займа деньги в сумме 100000 рублей. П. 3 договора предусматривает, что Воронина Е.В. обязуется вернуть Мухиной О.И. деньги в размере 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. П. 5 предусматривает, что договор займа заключается без выплаты Ворониной Е.В. Мухиной О.И. процентов за пользование займом. П. 8 договора предусматривает, что в случае просрочки возврата займа Воронина Е.В. обязуется выплатить Мухиной О.И. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно отметке на договоре сумма 100000 рублей получена ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В подтверждение имевшего места между сторонами договора займа и его условий истец предоставил оригинал договора займа.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Доказательств тому, что обязательства ответчиком исполнены, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах на основании ст.810, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100000 рублей. В этой части суд считает требования истца доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов. Данный расчет судом проверен, математических ошибок он не содержит, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и полагает возможным положить ее в основу решения суда.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 773 дня. Ставка рефинансирования 8,25%. Сумма задолженности 100000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 17714,58 рублей (100000 руб. *773*8,25/360000).

Ответчик, не был лишен возможности присутствовать в судебном заседании, однако в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, указывающих на несостоятельность доводов истца суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом данных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3554,28 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ворониной Е. В. в пользу Мухиной О. И. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты 17714,58 рублей, сумму госпошлины 3553,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2015 года.

Судья: