Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1348/2016 от 30.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень                                                               30 ноября 2016 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1348/2016 в отношении Абрамова ФИО5, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Абрамов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на сумму 216 руб. 78 коп..

    В судебном заседании Абрамов ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения Абрамова ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Абрамова ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в КУСП под номером №, согласно которого в ТЦ «<данные изъяты>» совершено мелкое хищение;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из дежурной части получена информация, проехать по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>», где мужчина пытался похитить товар на сумму 18 руб. 75 коп.. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Тюмени для установления обстоятельств. Гражданин представился как Абрамов ФИО10

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснениями Абрамова ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он находился в ТЦ «<данные изъяты>» в торговом зале, где выбирал товар, который складывал в корзину. Затем он взял еще несколько предметов, который положил себе в карман, так как хотел их в последующем поменять на другие, после уточнения размеров данного инструмента. Затем пошел в сторону кассовой зоны, где оплатил товар, находящийся в корзине. Товар, который находился в кармане, для оплаты не предъявил, так как хотел его выложить. Когда вышел за кассовую зону, к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в служебную комнату. Вину признает;

- объяснениями ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Информация была передана по рации сотрудникам охраны. Было выяснено, что у мужчины был обнаружен похищенный товар;

- объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых был остановлен мужчина, который вышел через кассу №24 с неоплаченным товаром. Когда мужчину провели в служебное помещение, он достал из карманов куртки неоплаченный товар. Были вызваны сотрудник полиции;

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был задержан Абрамов ФИО14

Таким образом, Абрамов ФИО15. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Абрамову ФИО16. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

    Абрамова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Абрамову ФИО18 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                              (подпись)                                   Л.А. Савельева