Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2013 ~ М-1167/2013 от 01.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года              Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи         Смоловой Е.К.

при секретаре                  Базарновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Исаевой Е.С. о взыскании задолжности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Исаевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% в день. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику, однако последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Сумма задолжности Исаевой Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. и складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за кредит в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по процентам в сумме <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Исаевой Е.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Исаевой Е.С. заключен кредитный договор ф на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% в день.

Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 19 числа включительно, начиная с апреля 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

     Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за кредит в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по процентам в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не погашена, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что со стороны Исаевой Е.С. допущены нарушения условий кредитного договора, что подтверждается документально, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Исаевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ф.

Взыскать с Исаевой Е.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2013г.

Судья

2-2020/2013 ~ М-1167/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Исаева Е.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
04.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Передача материалов судье
18.06.2013Судебное заседание
04.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее