Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2013 от 16.08.2013

Уголовное дело № год

Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО22,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО23, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО5,

а также потерпевших ФИО9, ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>»а», <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к 9 (девяти) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО21 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО21, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, из корыстных побуждений, взяв с собой из дома самодельную матерчатую маску с прорезями для глаз, пришел к жилому дому, принадлежащему ФИО9, расположенному по адресу: <адрес>. Где в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что входная дверь в дом оказалась не заперта на запорное устройство, предварительно одев маску на голову, сознавая, что проникает в чужое жилище против воли проживающих в нём лиц, в нарушение гарантированного ст. 25 Конституции РФ права на неприкосновенность жилища, и, желая этого, с целью совершения разбойного нападения, через входную дверь незаконно проник внутрь дома. Однако его пребывание в доме заметила проснувшаяся ФИО6, жена ФИО9 Опасаясь, что жильцы дома помешают ему довести преступление до конца, ФИО21 вышел из дома во двор и стал ожидать, когда хозяева заснут.

Находясь во дворе дома, ФИО21, полагая, что в ходе разбойного нападения хозяева дома могут проснуться и помешать ему осуществить хищение денежных средств, продолжая свои преступные действия, незаконно проник внутрь гаража расположенного на территории домовладения ФИО9, где с целью связывания и подавления сопротивления жильцов дома ножом, найденным в гараже, срезал с хранящихся в гараже электрических приборов электропровода.

С указанными электропроводами и ножом ФИО21, вновь с целью совершения разбойного нападения, через незакрытую на запорные устройства входную дверь, проник внутрь дома ФИО9 Войдя в спальную комнату, в которой находился несовершеннолетний сын ФИО9 - ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подошел к находящемуся на кровати несовершеннолетнему ФИО7, правой рукой, обхватил его за шею, со значительной силой сдавливая горло, ладонью левой руки закрыл ему рот, лишая возможности дышать. В какой-то момент ФИО7 удалось вырваться из рук ФИО1 и позвать на помощь родителей, после чего между ФИО7 и ФИО8 возникла драка, в ходе которой, пытаясь подавить сопротивление ФИО7, подсудимый умышленно со значительной силой нанес два удара кулаком в область головы ФИО7, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Далее, в ходе драки ФИО21, в целях подавления сопротивления ФИО7 и доведения своего преступного умысла до конца, умышленно нанес ФИО7 кулаками со значительной физической силой, не менее 6 ударов в область грудной клетки, и не менее 5 ударов по рукам.

Прибежавшие на шум ФИО9 и его жена ФИО6, увидели, что их несовершеннолетний сын и ФИО21 дерутся между собой, в целях пресечения преступных действий и задержания последнего, ФИО9 и ФИО6 стали оказывать ему активное сопротивление в ходе которого, ФИО21, продолжая осуществлять свой преступный умысел, умышленно с большой физической силой нанес ФИО9 не менее 2 ударов кулаком в область головы, не менее 6 ударов в область верхних конечностей, не менее 3 ударов в область нижних конечностей, укусил его за 2 палец левой кисти, а также умышленно с большой физической силой нанес ФИО6 не менее 5 ударов в область головы, 1 удар в область живота, причинив им телесные повреждения и физическую боль.

Далее, Платонова O.Н. выбежала из дома и позвала на помощь соседа ФИО10, после чего в результате совместных действий ФИО7, ФИО9, ФИО6 и ФИО10 удалось пресечь преступные действия ФИО1 и передать прибывшим сотрудникам полиции.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО9 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения головы: в виде кровоподтека на веках левого глаза неравномерно выраженного красноватого оттенка; поверхностной ссадины на верхнем веке левого глаза в области наружного угла, линейной формы, расположенной горизонтально под западающей светло-красноватой подсохшей корочкой с дополнительной насечкой (ссадиной) идущей вниз; верхних конечностей: в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети, синевато-красноватого оттенка овальной формы и ссадины в центре овальной формы; двух ссадин округлой и линейной формы в проекции лучезапястного сустава справа по тыльной поверхности; травматической ампутации ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти (отсутствует ногтевая пластинка) - имеется овальная рана, покрытая сукровицей; раны на ладонной поверхности 2-го пальца левой кисти треугольной формы с неровными краями, покрытой запекшейся корочкой, в окружности раны покраснения мягких тканей и кровоподтека синеватого оттенка всей ногтевой фаланги пальца; двух узких ссадин со слущенным эпидермисом на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти; кровоподтека по внутренней поверхности фаланги у основания пальца округлой формы, темно-синеватого цвета; нижней конечности в виде поверхностных ссадин на внутренней поверхности левой голени в нижней трети (в проекции внутренней лодыжки), покрытых запекшимися темно-буроватыми корочками и одной ссадины линейной формы, расположенной вертикально, прерывистой под западающей подсохшей темно-розоватой поверхностью.

Телесные повреждения в виде травматической ампутации ногтевой фаланги на 2-м пальце левой кисти влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения головы, верхних конечностей, левой нижней конечности не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Потерпевшей ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий ФИО21 причинил телесные повреждения головы: в виде припухлости мягких тканей, кровоподтека овальной формы в лобной области слева светло-розоватого оттенка и узкой ссадины в центре, расположенной горизонтально, под западающей темно-розоватой подсохшей поверхностью, осаднения мягких тканей в области подбородка слева темно-розоватого оттенка округлой формы, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетнему потерпевшему ФИО7 были причинены телесные повреждения головы: в виде кровоподтека синюшно-багрового цвета на веках правого глаза неравномерно выраженного (сильнее на нижнем веке); кровоподтека красновато-синюшного цвета, отека мягких тканей в скуловой области справа; шеи: в виде кровоподтеков на боковых поверхностях шеи в верхней и средней трети с двух сторон овальной и округлой формы светло-синеватого оттенка: три кровоподтека справа и три слева размерами; двух кровоподтеков на боковой поверхности шеи справа в верхней трети ближе к углу нижней челюсти овальной формы, расположенных на одной линии горизонтально; травмы гортани и трахеи; грудной клетки: в виде трех кровоподтеков на задней поверхности туловища в проекции левой лопатки по верхнему краю линейной формы красноватого оттенка; трех ссадин под темно-розоватой корочкой в проекции нижнего угла левой лопатки; верхних конечностей: в виде кровоподтека, подкожной гематомы синеватого цвета на задней поверхности левого плеча в средней трети; ссадины на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, расположенной горизонтально, под розоватой подсохшей коркой; двух ссадин линейной формы по локтевой поверхности верхней трети левого предплечья, расположенных вертикально; ссадины на тыльной поверхности первого пальца правой кисти в проекции межфалангового сустава с западающей поверхностью, покрытой подсохшей светло-буроватой корочкой, как в отдельности друг от друга, так и в своей совокупности, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 свою вину в совершении инкриминированного преступления признал частично, и пояснил, что освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, не работал, проживал со своим отцом, оказывал ему помощь по хозяйству. Поскольку он не работал и не имел денежных средств, в которых нуждался, то решил добыть деньги незаконным преступным путем, то есть украсть их. Совершать хищение на территории <адрес> он не хотел, поэтому решил съездить в <адрес>, который является ближайшим к его району, чтобы там совершить хищение. Совершать разбойное нападение он сначала не думал, а хотел тайно похитить деньги. С этой целью он сшил себе из старой футболки черного цвета маску с прорезями для глаз, взял перчатки, сотовый телефон без сим-карты, в качестве фонарика и на маршрутном такси ДД.ММ.ГГГГ где-то в 21 час 15 минут приехал в <адрес>. Когда он проезжал по поселку незадолго до поворота на улицу, где находится остановка такси у магазина «Пятерочка» он в окно увидел одну улицу, расположенную с правой стороны от трассы, на которой стояли частные дома катеджного типа. Как потом выяснилось, это оказалась <адрес> по внешнему виду этих домов, он подумал, что в них живут состоятельные люди, и поэтому решил, что на данной улице он проникнет в один из домов в ночное время и совершит хищение денег. Проходя по указанной улице, он увидел около одного из домов, который построен из кирпича оранжевого цвета, легковой автомобиль белого цвета - иномарку и, судя по внешнему виду дома и автомобиля, понял, что в этом доме живут зажиточные люди, у которых должны быть деньги. Сколько конкретно денег он хотел похитить - не думал.

Поскольку время было примерно 21 час 30 минут, то есть на улице было еще светло, то он решил подождать, когда стемнеет и хозяева заснут. Недалеко от этого оранжевого дома располагался недостроенный дом. Он вошел в этот дом и стал ожидать. В недостроенном доме он просидел примерно 3-3,5 часа. Когда на улице стемнело, он вышел из недостроенного дома и пошел к тому дому, из которого хотел совершить хищение денег. Никаких запрещенных предметов типа ножа, либо оружия у него не было. Он беспрепятственно прошел во двор дома, так как калитка была не заперта, затем подошел к входной двери дома и потянул за ручку. Дверь оказалась незакрытой. Он вошел через дверь и оказался в небольшом помещении, в котором находилась еще одна дверь. Эта дверь также оказалась незапертой. Открыв ее, он вошел в коридор, из которого в жилое помещение дома вела еще одна незапертая дверь. Через эту дверь он вошел в жилое помещение и стал осматриваться. Он передвигался тихо, чтобы не разбудить хозяев. Сначала он заглянул в одну комнату, в которой увидел спящих мужчину и женщину. Он проходить в эту комнату не стал, а пошел по другим комнатам. Сначала он заглянул на кухню, но ничего оттуда брать не стал. Потом он вернулся в спальню, в которой находились мужчина и женщина. Когда он вошел в эту комнату, то женщина проснулась и спросила «Юра, это ты». Он шепотом ей ответил, что это он, и что он пошел спать. После этого он вышел из этой комнаты. Испугавшись, что женщина может встать и обнаружить его незаконное пребывание в доме, он быстро, но бесшумно вышел из дома и оказался во дворе. Там стоял некоторое время, не выдавая свое присутствие. Во дворе дома находился гараж, двери которого не были закрыты. Заглянул в гараж и увидел там много предметов, нашел там небольшой нож, с помощью которого отрезал электропровод от водяного насоса и еще отрезал часть от другого провода. Провода обрезал для того, чтобы с их помощью похитить и унести имущество, а не для связывания потерпевших. После чего, он вернулся в дом. Войдя в дом, прошел в одну из комнат, где увидел молодого парня. В тот момент ему показалось, что парень проснулся, и поэтому он подошел к нему, резким движением своей правой руки взял его за шею, а левой рукой зажал ему рот, чтобы тот не смог никого позвать на помощь. Он был в тот момент в маске, поэтому не боялся, что его смогут опознать. Повалив парня на кровать, продолжал удерживать его за шею и прикрывать ему рот. Убивать парня не хотел, хотел только, чтобы парень на время потерял сознание, и воспользовавшись этим, смог совершить хищение. Однако парень стал оказывать ему активное сопротивление, и ему удалось на какое-то время убрать его руку ото рта. Воспользовавшись этим, тот стал кричать, звать на помощь, и он несколько раз кулаком ударил его по голове. На крик в комнату прибежали мужчина, и женщина, потерпевшие по делу. Увидев его, мужчина направился к нему, и между ними возникла драка. Он не может точно сказать, сколько ударов и куда он нанес незнакомому мужчине, женщине и их сыну. Может только сказать, что женщину он старался не бить, а наоборот отталкивал от себя. В какой-то момент во время драки он почувствовал удар колющим предметом сначала по ноге, а затем несколько таких же ударов по ногам, спине и правой руке, после чего его повалили на пол. Потом он услышал, что на помощь пришел еще один незнакомый мужчина, и ему связали руки за спиной ремнем. А через некоторое время в дом приехали сотрудники полиции. Поскольку у него из резаных ран шла кровь, то он был доставлен в больницу в хирургическое отделение, где ему оказали медицинскую помощь. В содеянном он раскаивается, сожалеет, просит суд принять по делу справедливое решение.

Помимо личного частичного признания вины в совершении преступления, виновность ФИО1 в совершении разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище подтверждается показаниями потерпевших ФИО7, ФИО9 и ФИО6, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Так несовершеннолетний потерпевший ФИО7 в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО9, педагога ФИО14, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он гулял с друзьями на улице, и около 23 часов 30 минут пришел домой. Родители и младшая сестра в это время уже спали. Он прошел в свою комнату, разделся и лег спать. Ночью он почувствовал удушье, подумал, что это происходит во сне, однако когда очнулся, увидел перед собой незнакомого мужчину, который одной рукой душил его за шею, а другой закрыл ему рот. Он испугался, стал оказывать ему сопротивление, пытался убрать его руку от своей шеи, а тот начал его бить по лицу. В какой-то момент ему удалось закричать и позвать на помощь. На его крики прибежали родители ФИО9 и ФИО6 Они стали помогать ему освободиться от мужчины. Он вместе с отцом начал драться с этим мужчиной. Через некоторое время им удалось повалить его на пол, завязать руки, и таким образом удерживать. Его мама, побежала к соседям ФИО10 и Е.Б., чтобы позвать их на помощь. Когда пришел ФИО10, то помог им связать мужчине руки ремнем. После этого они стали дожидаться сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то выяснилось, что напавшим на их семью мужчиной оказался ФИО21 В ходе осмотра их дома сотрудниками полиции в его комнате на полу были обнаружены провода, черная маска, какие-то документы, которые видимо с собой принес ФИО21 В ходе нападения на него ФИО21, наносил удары по лицу, по туловищу. В результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде гематомы правого глаза, кровоподтеков в области шеи, кровоподтеков и ссадин на туловище. Кроме того, когда тот душил его, то у него образовались разрывы голосовых связок. Заявлять гражданский иск он не желает. При назначении наказания подсудимому полагается на мнение суда.

Потерпевший ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ где-то около 03 часов 00 минут ночи он проснулся от того, что услышал крики своего несовершеннолетнего сына о помощи. В этот же момент проснулась и жена ФИО6, и они вместе побежали в комнату сына. Там он увидел, что между сыном и каким-то мужчиной происходит борьба. Он стал помогать сыну освободиться от незнакомого мужчины, завязалась драка. Он вместе с сыном не мог справиться с ним, и выбрав момент выбежал на кухню, где взяв кухонный нож, вернулся в спальню сына. Там в ходе продолжавшейся борьбы он чтобы вывести из равновесия нападавшего, стал наносись ему удары ножом по ногам. В какой-то момент им удалось свалить мужчину на пол, завязать ему руки бриджами и удерживать. Жена побежала к соседям ФИО10 и Е.Б., чтобы позвать их на помощь. Когда пришел ФИО10 они вместе связали незнакомого мужчину ремнем. Жена ФИО10, ФИО11 в это время позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, они передали им задержанного мужчину. Также по приезду сотрудники полиции произвели осмотр его домовладения. В ходе которого выяснилось, что мужчиной проникшим в дом и напавшим на его семью является ФИО21, так как в доме были обнаружены документы на его имя. Корме того, на полу в комнате сына были обнаружены тряпичная маска черного цвета с прорезями для глаз, а также отрезки электрических проводов. Как выяснилось впоследствии, провода принес в дом ФИО21, срезав их у них в гараже с водяного насоса и старого видеомагнитофона. В дом подсудимый проник через входную дверь, которую сын видимо забыл закрыть на замок когда пришел домой с улицы. В ходе нападения ФИО1 на его семью ему лично были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин головы, туловища, верхних и нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, ампутация ногтевой фаланги на втором пальце левой кисти, которое оценивается как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Он не желает заявлять гражданский иск о взыскании материального и морального вреда с подсудимого, однако просит назначить ему строгое наказание в виде реального лишения свободы.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании по существу уголовного дела дала показания аналогичные показаниям потерпевших: несовершеннолетнего ФИО7 и ФИО9, дополнительно пояснила, что в ходе нападения на их семью ФИО8 ей были причинены телесные повреждения головы в виде кровоподтеков, не причинившие вреда здоровью. Она не желает заявлять гражданский иск о взыскании материального и морального вреда с подсудимого, вместе с тем, просит назначить ФИО15 наказание в виде реального лишения свободы.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, время точно указать он не может, услышал сильный стук в дверь, а затем звук дверного звонка. Открыв дверь он увидел на пороге свою соседку ФИО6, которая была сильно напугана. Она сказала, что к ним в дом проник незнакомый мужчина, который бьет её мужа, и поэтому им нужна помощь. Он сразу же побежал в дом Платоновых. Когда вошел в дом, то увидел, что разбита межкомнатная дверь в одной из спален, в комнате был беспорядок, видны следы борьбы. Там же на полу лежал незнакомый мужчина, как выяснилось впоследствии, ФИО21 На нем сверху сидел ФИО9, удерживая за руки. ФИО21, пытался освободиться, просил отпустить его. После чего, они связали ему руки покрепче ремнем, и стали ожидать приезда сотрудников полиции, которых по телефону вызвала его жена ФИО11 По прибытию сотрудников полиции, они передали им задержанного.

Показания свидетеля ФИО11 аналогичны по сути показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что подсудимый ФИО21 является её родным братом. ДД.ММ.ГГГГ брат освободился из мест лишения свободы, проживал с отцом, помогал ему по хозяйству, собирался в июне 2013 года устроиться на работу. Ранее брат был женат, имеет двух несовершеннолетних детей, 2002 года рождения. Хотя брак с супругой у брата расторгнут, но они продолжают общаться, он помогает детям материально. От бывшей жены брата - Ольги, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО3 ушел в деревню, помогать отцу. Где-то около 20 часов 00 минут перезванивал ей и говорил, что всю работу выполнил, собирается мыться и ложиться спать. О том, что брат поедет в <адрес>, чтобы там совершить хищение денег, ей ничего не было известно. Ранее брат за кражи никогда не привлекался к уголовной ответственности, и не был склонен к воровству. По характеру брат спокойный, уравновешенный. Что толкнуло его на совершение разбойного нападения, она не знает.

Свидетель ФИО13 в ходе судебного разбирательства пояснила, что подсудимый ФИО21 – это её бывший муж. От брака они имеют двух дочерей-двойняшек ФИО2 и Лилию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут в 2008 году, когда ФИО21 находился в местах лишения свободы. После развода она подавала заявление о взыскании алиментов с бывшего мужа на содержание детей, которые тот выплачивал вплоть до освобождения. ФИО21 с ними вместе после освобождения из мест лишения свободы не проживал, но по мере возможности он принимал участие в воспитании и содержании детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приходил к ней домой, они почти весь день провели вместе с детьми, и где-то около 16 часов 00 минут он ушел, сказав, что пойдет к отцу. В этот же день примерно в 20 часов 00 минут он звонил ей, говорил, что помог отцу по дому, собирается купаться и спать. ДД.ММ.ГГГГ от сестры мужа она узнала, что ФИО21 задержан в <адрес> за совершение разбоя. О том, что он собирается куда-то ехать, бывший муж ей ничего не говорил.

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, событие инкриминированного преступления и виновность в его совершении ФИО1 подтверждаются:

- рапортом ПН ОД МО МВД России «Касторенский» подполковника полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5), из которого следует, что В дежурную часть МО МВД России «Касторенский» по телефону поступило сообщение от жительницы <адрес>, ФИО11 о нападении неизвестных лиц на соседей Платоновых;

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут незаконно проникло в его дом и совершило нападение на его семью;

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «ФИО24» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7, 8, 9), в соответствии с которыми по сообщению медицинской сестры ОБУЗ «ФИО25 ЦРБ» ФИО18, в хирургический кабинет обратились с телесными повреждениями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие в <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 10-31), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04часов 30 минут до 11 часов 00 минут производился осмотр жилого дома, принадлежащего ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение размером 9х10 метров с двухскатной крышей покрытой металлочерепицей. Дом по всему периметру имеет оконные проемы, которые на момент осмотра никаких повреждений и следов попыток проникновения не имеют. Территория домовладения по всему периметру огорожена металлическим забором из металлического профиля. Вход на территорию домовладения осуществляется с северной стороны через металлическую калитку, оборудованную запорным устройством в виде врезного замка запирающегося со стороны территории домовладения. Каких-либо повреждений запорное устройство и калитка не имеют. Вход в дом осуществляется с восточной стороны через одностворчатую металлическую дверь оборудованную запорным устройством в виде врезного замка. На момент осмотра дверь закрыта, но не заперта, каких-либо повреждений дверь и запорное устройство не имеют. Внутри дома имеются три жилые комнаты с предметами мебели и домашнего обихода. На момент осмотра общий порядок вещей и предметов во всех комнатах дома, кроме детской комнаты не нарушен. Межкомнатная дверь детской комнаты на момент осмотра повреждена, разбито остекление. Общий порядок вещей и предметов в детской комнате нарушен, а именно часть предметов мебели, домашнего интерьера и одежды разбросана на полу, имеются следы борьбы и пятна бурого цвета на полу и диване. Образцы бурого вещества изъяты при помощи марлевой салфетки. При входе в детскую комнату на полу обнаружены два фрагмента электрического провода, которые изъяты. Электрический провод, скрученный в скатку, также изъят. На полу у стены слева обнаружена матерчатая маска черного цвета с двумя прорезями для глаз. Также обнаружен полиэтиленовый пакет, обмотанный склеивающей лентой скотч, при вскрытии которого из него извлечены паспорт гражданина РФ и справка об освобождении из мест лишения свободы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расписание маршрута движения и время отправления маршрутного такси, денежные средства в сумме 400 рублей (денежные купюры достоинством 100) рублей каждая.

При дальнейшем осмотре данной детской комнаты на полу у стены противоположной входу в комнату обнаружен мобильный телефон «Alcatel» в пластмассовом корпусе черного цвета без сим-карты. Присутствующий при осмотре места происшествия ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в принадлежащий ему данный жилой дом проник неизвестный мужчина и совершил нападение на его несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем на него самого и супругу ФИО6. ФИО9 добровольно выдал нож, с металлической рукоятью пояснив, что данный нож он использовал, обороняясь от нападения на него и членов его семьи. В кухне дома в верхнем выдвижном ящике обнаружен нож с деревянной ручкой на металлических заклепках. Со слов ФИО9 до этого данного ножа в доме не было. При этом, ФИО9 пояснил, что из дома ничего не пропало. Каких-либо иных следов совершенного преступления при осмотре остальных комнат дома не обнаружено. При осмотре территории домовладения прилегающей к дому, обнаружен гараж, представляющий собой одноэтажное кирпичное строение размером 4х5 м с двухскатной крышей, покрытой металлочерепицей. С северной стороны гараж имеет автоматические, поднимающиеся вверх ворота, которые на момент осмотра открыты. С западной стороны имеется входная дверь, которая на момент осмотра закрыта, но не заперта. При осмотре гаража на металлической полке у стены в картонной коробке обнаружен водяной нанос с поврежденным сетевым проводом. Кроме того, на металлической полке обнаружен видеомагнитофон, с поврежденным сетевым шнуром и сетевая вилка.

При дальнейшем осмотре прилегающей к домовладению ФИО9 территории в 82 метрах на юго-запад в нежилом доме ФИО19 рядом с оконным проемом, из которого открывается обзор на домовладение ФИО9, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с мужскими спортивными брюками, в карманах которых имеются денежные средства в сумме 9 рублей (одна металлическая монета достоинством 5 рублей и четыре достоинством 1 рубль). Обнаруженные в ходе осмотра предметы, а именно: 1)марлевая салфетка с образцами вещества бурого цвета; 2) два фрагмента отрезка электрического провода; 3) электрический провод,;4) матерчатая маска; 5) полиэтиленовый пакет с паспортом, справкой об освобождении на имя ФИО1, денежными средствами в сумме 400 рублей; 6) мобильный телефон «Alcatel»; 7) нож с металлической рукояткой; 8) нож с деревянной рукояткой; 9) водяной насос; 10) видеомагнитофон; 11) полиэтиленовый пакет со спортивными брюками; 12) денежные средства в размере 9 рублей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 156-158), согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 были обнаружены телесные повреждения головы: в виде кровоподтека на веках левого глаза неравномерно выраженного красноватого оттенка размером 3,5х5см; поверхностной ссадины на верхнем веке левого глаза в области наружного угла, линейной формы, расположенной горизонтально под западающей светло-красноватой подсохшей корочкой размером 0,5х3см с дополнительной насечкой (ссадиной) идущей вниз, размером 1х3см; верхних конечностей: в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети, синевато-красноватого оттенка овальной формы, размером 4х7см и ссадины в центре размером 0,5х1см овальной формы; двух ссадин округлой и линейной формы в проекции лучезапястного сустава справа по тыльной поверхности, размерами 0,5х0,3см и 1х0,3см; травматической ампутации ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти (отсутствует ногтевая пластинка) - имеется овальная рана, покрытая сукровицей на площади 1,8х1,5см; раны на ладонной поверхности 2-го пальца левой кисти треугольной формы с неровными краями, покрытой запекшейся корочкой, размером 0,5х0,7см, в окружности раны покраснения мягких тканей и кровоподтека синеватого оттенка всей ногтевой фаланги пальца на площади 2,5х3см; двух узких ссадин со слущенным эпидермисом на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти, размером 0,3х1см и 0,3х2,5см и кровоподтека по внутренней поверхности фаланги у основания пальца округлой формы, темно-синеватого цвета размером 0,2х0,3см; нижней конечности в виде поверхностных ссадин на внутренней поверхности левой голени в нижней трети (в проекции внутренней лодыжки), покрытых запекшимися темно-буроватыми корочками, размером 0,5х0,3см до 3х0,3см на площади 7х5см и одной ссадины линейной формы, расположенной вертикально, прерывистой размером 12х0,3см под западающей подсохшей темно-розоватой поверхностью.

Телесное повреждение в виде травматической ампутации ногтевой фаланги на 2-м пальце левой кисти, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения головы (см. п.1.1, п.п. 1.1.1.; 1.1.2.); верхних конечностей (см. п. 1.2, п.п. 1.2.1.; 1.2.2.; 1.2.4.; 1.2.5.); левой нижней конечности (см. п. 1.3., п.п. 1.3.1.), не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО9, в виде ссадин мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей, - образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи.

Телесные повреждения, в виде травматической ампутации ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти и раны на ладонной поверхности пальца, - образовались от действия тупого предмета с острой гранью, в том числе, возможно, от действия укуса зубами человека, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений пальца кисти.

Телесные повреждения, в виде кровоподтека век левого глаза, кровоподтека левого плеча, обнаруженные у пострадавшего образовались от действия твердых тупых предметов, или при травматическом контакте с таковыми, индивидуальные особенности которых не отобразились в описанных повреждениях.

Морфологические особенности телесных повреждений позволяют сделать вывод, что давность образования телесных повреждений, обнаруженных у ФИО9 на момент медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ составляет от нескольких единиц часов до 12-ти часов;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-169), согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 были обнаружены телесные повреждения головы: в виде припухлости мягких тканей, кровоподтека овальной формы в лобной области слева светло-розоватого оттенка, размером 3х5см и узкой ссадиной в центре, расположенной горизонтально под западающей темно-розоватой подсохшей поверхностью размером 0,3х6см; осаднения мягких тканей в области подбородка слева темно-розоватого оттенка округлой формы размером 2х2,5см.

Указанные телесные повреждения головы, - не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Телесные повреждения обнаруженные у пострадавшей образовались от действия твердых тупых предметов, или при травматическом контакте с таковыми, индивидуальные особенности которых не отобразились в описанных повреждениях.

Морфологические особенности телесных повреждений позволяют сделать вывод, что давность образования телесных повреждений, обнаруженных у ФИО6 на момент медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ составляет от нескольких единиц часов до 12-ти часов;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-181), исходя из которого при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 были обнаружены телесные повреждения головы: в виде кровоподтека синюшно-багрового цвета на веках правого глаза неравномерно выраженного (сильнее на нижнем веке) на площади 4х5см; кровоподтека красновато-синюшного цвета, отека мягких тканей в скуловой области справка на площади 4х5х0,3см; шеи: в виде кровоподтеков на боковых поверхностях шеи в верхней и средней трети с двух сторон овальной и округлой формы светло-синеватого оттенка: трех кровоподтеков справа и трех слева размерами 0,5х0,7см. и 0,5х1см; двух кровоподтеков на боковой поверхности шеи справа в верхней трети ближе к углу нижней челюсти овальной формы, расположенных на одной линии горизонтально, размером 0,5х1см на расстоянии 1,5см друг от друга; травмы гортани и трахеи; грудной клетки: в виде трех кровоподтеков на задней поверхности туловища в проекции левой лопатки по верхнему краю линейной формы, красноватого оттенка, размером сверху вниз 0,2х3см, 2х1см, 0,5х2см; трех ссадин под светло-розоватой корочкой в проекции нижнего угла левой лопатки, размером 6х1,5см, 0,2х3см, 0,2х1см; верхних конечностей: в виде кровоподтека, подкожной гематомы синеватого цвета на задней поверхности левого плеча в средней трети, размером 3,5х2,5см; ссадины на наружной поверхности левого плеча в нижней трети расположенной горизонтально под розоватой подсохшей коркой размером 0,5х1,5см; двух ссадин линейной формы по локтевой поверхности верхней трети левого предплечья, размером 2х0,2см и 0,3х1см, расположенных вертикально; ссадины на тыльной поверхности первого пальца правой кисти в проекции межфалангового сустава, размером 1,0х0,2см с западающей поверхностью, покрытой подсохшей светло-буроватой корочкой.

Указанные телесные повреждения головы, шеи, грудной клетки, верхних конечностей как в отдельности друг от друга, так и в своей совокупности, - не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Телесные повреждения шеи, обнаруженные у несовершеннолетнего ФИО7 однозначно свидетельствуют о том, что в конкретном случает – имело место сдавления органов шеи пальцами рук, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений, в частности: форма и размеры кровоподтеков, их взаиморасположение, кровоизлияния по ходу голосовых связок и в слизистую трахеи.

Телесные повреждения, обнаруженные у несовершеннолетнего ФИО7, в виде ссадин мягких тканей задней поверхности туловища, верхних конечностей, - образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи.

Телесные повреждения, в виде кровоподтеков мягких тканей лица, кровоподтеков задней поверхности туловища, левого плеча, обнаруженные у пострадавшего образовались от действия твердых тупых предметов, или при травматическом контакте с таковыми, индивидуальные особенности которых не отобразились в описанных повреждениях.

Морфологические особенности телесных повреждений позволяют сделать вывод о том, что давность образования телесных повреждений, обнаруженных у несовершеннолетнего ФИО7 на момент медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ составляет от нескольких единиц часов до 12-ти часов;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-132), согласно которому фрагменты электрических проводов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия– домовладения принадлежащего ФИО9, расположенного в <адрес>, составляли ранее единое целое с проводами на видеомагнитофоне и на водяном насосе, а также с сетевыми электрическими вилками. Фрагменты электрических проводов разделены путем разреза, предметом типа ножа, индивидуальные признаки которого в следах срезах не отобразились;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 144-146), из которого следует, что ножи с деревянной и металлической ручкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилого дома принадлежащего ФИО9, расположенного в <адрес>, не являются колюще – режущим холодным оружием, совпадают с типом ножей хозяйственно-бытового назначения (кухонные). Ножи изготовлены промышленным способом;

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 186-187), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО МО МВД России «Касторенский», в присутствии понятых, были осмотрены предметы и вещи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 188), в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия и указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ;

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, оценив их в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона относительно достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного преступления.

В связи с изложенным суд полагает, что действиям подсудимого, органами предварительного расследования дана правильная юридическая оценка и суд полагает необходимым квалифицировать их по ст. 162 ч.3 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут он незаконно проник в жилой дом, принадлежащий ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, где совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших (ФИО9 причинены телесные повлекшие легкий вред здоровью, а ФИО7 и ФИО6 хотя и не причинившие вреда здоровью, однако в момент применения насилия создававшие реальную опасность для их жизни и здоровья) при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО21 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Суд находит наличествующим в действиях ФИО1 квалифицирующий признак разбоя «совершенный с незаконным проникновением в жилище», поскольку в соответствии со ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Под незаконным проникновением в жилище законодатель подразумевает противоправное тайное или открытое в него вторжение с целью совершения хищения чужого имущества (кражи, грабежа или разбоя).

По делу же установлено, что ФИО21 ранее не знакомый потерпевшим, не являющийся их родственником и не имеющий право свободного доступа в жилище потерпевших, в ночное время незаконно, через не запертую на запорные устройства входную дверь, именно с целью совершения разбойного нападения проник в жилой дом, принадлежащий ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого в той части, что провода, отрезанные в гараже потерпевших с электроприборов он хотел использовать их для совершения хищения имущества, а не связывания потерпевших, так как они опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 96-97), обвиняемого (т.1 л.д. 111-112), где он, говорил, что похищать провода не собирался, а хотел их использовать для того, чтобы связать хозяевам дома руки в случае, если они проснуться и будут оказывать ему сопротивление.

Данные показания в суд находит достоверными, так как они даны добровольно ФИО8, в присутствии своего адвоката. Изменение указанных показаний подсудимым впоследствии, суд расценивает, как стремление преуменьшить свою роль и избежать уголовной ответственности за фактически содеянное.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО21, на учете у психиатра не состоящий (т. 1 л. д. 208), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Кроме того, ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого ФИО1

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО8 по ст.162 ч. 3 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

Так суд принимает во внимание, что ФИО21, частично признал себя виновным в совершении преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 208, 209), по месту регистрации и проживания, а также предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно (т.1 л. д. 207, 204).

Все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Помимо этого, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении ФИО1, суд признаёт объяснение (т.1 л.д. 35-38), в котором он добровольно до возбуждения в отношении него уголовного дела, сообщил о совершённом им преступлении, подробно изложив его обстоятельства в условиях, когда об этом еще не было достоверно известно правоохранительным органам. Законность получения указанного объяснения в судебном заседании проверялась, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации установлено не было.

Кроме того, по мнению суда, давая в целом последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления в ходе всего следствия, подсудимый ФИО21 активно способствовал расследованию совершенного преступления. Указанное обстоятельство признается судом в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него малолетних детей: дочерей ФИО2 и Лилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 198, 215, 216).

Смягчающим наказанием обстоятельство, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого является то обстоятельство, что он в судебном заседании попросил прощение у потерпевших, принес свои извинения за содеянное, то есть совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а требований о взыскании материального и морального вреда потерпевшими не заявлялось.

Вместе с тем, по мнению суда, установленные смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны в своей совокупности исключительными обстоятельствами по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд также учитывает, что совершенное ФИО8 преступление, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Кроме того, преступление по настоящему делу он совершил, имея не снятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ (особо тяжкое), что в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством отягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и полагает, что назначенное ему наказание должно быть определено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, его обстоятельства, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, постановляет назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминированного преступления не в максимальном размере, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при реальном отбывании назначенного ему наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО21 не работает, источника дохода не имеет, суд полагает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа, а также ограничение свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО15, суд полагает необходимым определить в исправительной колонии особого режима. При этом, суд не усматривает оснований для отбывания части назначенного ФИО15 наказания в тюрьме, в соответствии с ч.2 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что ФИО21 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, то время содержания его под стражей, в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в общий срок отбывания наказания из расчета один день за один день, то есть срок отбывания наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ года.

По мнению суда, мера пресечения в виде содержания под стражей, ранее избранная в отношении ФИО1 в установленном законом порядке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, поскольку он осуждается за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких к наказанию в виде реального лишения свободы на длительный срок, и кроме того, обстоятельства послужившие основаниями для избрания в отношении него указанной меры пресечения в настоящий момент не изменились и не отпали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра домовладения ФИО9, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касторенский», а именно: марлевую салфетку с образцами вещества бурого цвета, тканевую маску, полиэтиленовый пакет с отрезком ленты-скотч, расписание движения маршрутного такси, суд полагает необходимым уничтожить; мобильный телефон «Alcatel» - передать по принадлежности собственнику; деньги в сумме 409 (Четыреста девять) рублей, находящиеся на депозитном счете МО МВД России «Касторенский», по мнению суда, необходимо передать собственнику; паспорт, справку об освобождении на имя ФИО1 необходимо оставить в личном деле осужденного до тех пор, пока в этом не отпадет необходимость, после чего они подлежат передаче осужденному лицу; два фрагмента электрических проводов, электрический провод, нож с металлической рукояткой, нож с деревянной рукояткой, водяной насос с сетевой вилкой, видеомагнитофон с сетевой вилкой – возвращены потерпевшим в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ 409 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.