Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2018 ~ М-137/2018 от 14.02.2018

К делу № 2-234/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края              15 марта 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

представителя истца администрации МО «Староминский район Староминского района Краснодарского края Ковтун Виктора Евгеньевича,

ответчиков Крикун Татьяны Николаевны, Крикун Павла Николаевича,

представителя третьего лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Шевченко Сергея Николаевича,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО «Староминский район» Староминского района Краснодарского края к Крикун Татьяне Николаевне, Крикун Павлу Николаевичу о погашении регистрационной записи договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что 29.06.2010 г. на основании заключенного договора аренды № во временное пользование Крикун Н.В. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 12 500 кв.м. расположенного в границах <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства. 09.05.2016 г. Крикун Н.В. умер, о чем 12.05.2016 г. отделом ЗАГСа Староминского района управления ЗАГСа Краснодарского края составлена актовая запись о смерти № 216. В связи с этим просят суд погасить регистрационную запись вышеуказанного договора аренды данного земельного участка.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, что подтвердили соответствующими письменными заявлениями, при этом пояснили суду, что Крикун Н.П. умерла.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания ими иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.06.2010 ░. № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: